“什么叫強制猥褻不構(gòu)成犯罪?”
6日,“阿里女員工被侵害案”有了新進展:山東濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院通報,經(jīng)依法審查,犯罪嫌疑人王某文實施的強制猥褻行為不構(gòu)成犯罪,不批準(zhǔn)逮捕。
隨后,濟南槐蔭公安通報:依法對王某文終止偵查,對其作出治安拘留15天的處罰決定。
什么叫強制猥褻不構(gòu)成犯罪?阿里女員工的控告是否構(gòu)成誣告?中新網(wǎng)就此采訪了北京交通大學(xué)法學(xué)院副教授、北京市京都律師事務(wù)所兼職律師鄭飛。
中新網(wǎng):什么叫強制猥褻不構(gòu)成犯罪?對王某文治安拘留15天的處罰決定說明什么?
鄭飛:警方通報不構(gòu)成犯罪,說明公安機關(guān)掌握的證據(jù)不能證明犯罪嫌疑人實施了犯罪行為。從司法實踐來看,不構(gòu)成犯罪的情形可能有“犯罪事實不清,證據(jù)不足”“行為顯著輕微危害不大,可不構(gòu)成犯罪”等類型。
既然作出了15天治安拘留處罰,說明王某文存在違反治安管理處罰法的行為,但該行為可能并不構(gòu)成刑法上的強制猥褻罪。
治安管理處罰法第44條規(guī)定:“猥褻他人的,或者在公共場所故意裸露身體,情節(jié)惡劣的,處五日以上十日以下拘留;猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節(jié)的,處十日以上十五日以下拘留。”
另外,據(jù)治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定,擾亂公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利,妨害社會管理,具有社會危害性,依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的,由公安機關(guān)依照治安管理處罰法給予治安管理處罰。
中新網(wǎng):此前通報顯示,王某文、張某因涉嫌強制猥褻罪,被依法采取刑事強制措施。有網(wǎng)友疑問,檢察院不批捕決定,是否是對此前公安措施的否定?
鄭飛:刑事程序依次包括偵查、審查起訴、審判和執(zhí)行等階段,刑事程序能否走下去,要經(jīng)過公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院的層層審查,看案件證據(jù)是否滿足進入下一階段的要求。
刑事強制措施包括拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留、逮捕,不同的強制措施對人身限制程度不同,偵查機關(guān)可根據(jù)案件的情況依照法律的規(guī)定選擇適用。
在審查批準(zhǔn)逮捕時,則根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第255條規(guī)定,“人民檢察院辦理審查逮捕、審查起訴案件,應(yīng)當(dāng)全面審查證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)?!弊C據(jù)確實充分的,才能批準(zhǔn)逮捕。
公安機關(guān)采取刑事強制措施和檢察院是否批準(zhǔn)逮捕,雙方?jīng)]有必然聯(lián)系。
中新網(wǎng):張某和王某文都涉嫌強制猥褻,處理結(jié)果并不相同。請問強制猥褻要達到什么程度才構(gòu)成犯罪?
鄭飛:在實踐中,犯罪行為與違反治安管理行為應(yīng)當(dāng)以社會危害程度大小來區(qū)分。根據(jù)刑法的謙抑原則,凡是適用其他法律足以抑制某種違法行為、足以保護合法權(quán)益時,就不要將其規(guī)定為犯罪,這在實踐中還需要聯(lián)系嫌疑人的人身危險性大小來確定。
因此,只有在強制程度和猥褻程度都比較強時,才能構(gòu)成刑法上的強制猥褻罪,否則就要優(yōu)先考慮適用行政處罰。
猥褻的程度怎樣才算是“強”,需要結(jié)合刑法規(guī)定的強制猥褻行為所侵害的法益來判斷??煽紤]要素包括接觸原因、方式、次數(shù)、被害者意愿等,這些需要以在案證據(jù)加以證明。
中新網(wǎng):王某文妻子此前發(fā)文稱丈夫是“被誣告的”,通報出來后,她稱在考慮是否起訴。控告者的行為到何種程度構(gòu)成誣告?
鄭飛:誣告陷害罪是指行為人故意向公安、司法機關(guān)或有關(guān)國家機關(guān)告發(fā)捏造的犯罪事實,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴重的行為。
這里面包含幾個要件:
首先,誣告的對象必須是“他人”。
其次,行為要求必須是自發(fā)誣告,在公安司法機關(guān)調(diào)查取證時做虛假陳述不算誣告陷害。
行為內(nèi)容則是向有權(quán)行使刑事追究活動的公安、司法機關(guān)等告發(fā)捏造的犯罪事實?!澳笤臁笔侵笐{空編造犯罪事實,或者在發(fā)生了犯罪事實的情況下憑空編造犯罪人,也就是違背客觀真實捏造虛假的犯罪事實。
另外,告發(fā)要足以引起公安、司法機關(guān)的刑事追究活動。誣告行為必須情節(jié)嚴重,如果不足以引起刑事追究活動,應(yīng)當(dāng)視為情節(jié)輕微。
在本案中,周某的行為也必須達到其所控告的事實是憑空捏造的,且捏造的犯罪事實情節(jié)嚴重,才有可能構(gòu)成刑法上的誣告陷害。