掃描用戶相冊(cè)爭(zhēng)議過(guò)大，蘋果宣布iOS 15要改進(jìn)！

日前，蘋果官網(wǎng)發(fā)布“擴(kuò)大對(duì)兒童的保護(hù)措施”聲明，表示將改進(jìn)早些時(shí)間發(fā)布的兒童安全功能，并稱用戶、民間團(tuán)體與研究人員的激烈反對(duì)是其決定改進(jìn)該功能的主要因素。

蘋果曾在8月宣布，將在iOS 15中添加新功能，用于檢測(cè)存儲(chǔ)在iCloud照片中的兒童性虐待圖片，同時(shí)防止兒童收發(fā)色情圖片。

兒童保護(hù)與隱私安全問(wèn)題陷入兩難境地。盡管此后蘋果多次為保護(hù)用戶隱私發(fā)聲，此舉仍遭到眾多隱私保護(hù)人士的反對(duì)。

多方反對(duì)下新功能或?qū)⑼七t

在蘋果更新的聲明中，并沒(méi)有說(shuō)明兒童安全功能是否會(huì)推遲或取消，也未公布具體的推行時(shí)間。但就當(dāng)前輿論來(lái)看，按原計(jì)劃與iOS 15一起推出的可能性并不大。

蘋果8月曾宣布，這項(xiàng)新工具將在用戶圖片上傳到蘋果的iCloud之前對(duì)其進(jìn)行掃描，并將圖片與兒童虐待圖片數(shù)據(jù)庫(kù)(CSAM)進(jìn)行比對(duì)。與CSAM庫(kù)中內(nèi)容高度相同的圖片將被標(biāo)記為違規(guī)，違規(guī)圖片超過(guò)一定數(shù)量后，該賬戶將被禁用。

其次，蘋果將在iMessage應(yīng)用程序中添加新工具，自動(dòng)識(shí)別色情圖片，以在接收或發(fā)送色情照片時(shí)警告兒童及其父母。

盡管蘋果發(fā)布新功能的初衷是為了打擊針對(duì)兒童的犯罪，但不少人士認(rèn)為，蘋果該舉措無(wú)益于隱私保護(hù)。

一份抵制該系統(tǒng)的聯(lián)名信被刊發(fā)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)Github上，已有超過(guò)9000人簽字，其中不乏科技領(lǐng)域的專業(yè)人士與著名隱私保護(hù)人士。與蘋果存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系或是曾對(duì)其提起訴訟的公司——Facebook旗下子公司W(wǎng)hatsApp的負(fù)責(zé)人以及Epic Games CEO同樣表達(dá)了反對(duì)的聲音。

“我們不能確定蘋果公司會(huì)一直抵制政府對(duì)iPhone進(jìn)行掃描，以獲取其他材料的要求，”美國(guó)公民自由聯(lián)盟的技術(shù)人員丹尼爾·卡恩·吉爾莫(Daniel Kahn Gillmor)表示?！皩?duì)所有iPhone用戶來(lái)說(shuō)，這些變化會(huì)讓我們的隱私保護(hù)明顯惡化?！?/p>

對(duì)此，蘋果公司曾發(fā)布《“擴(kuò)大對(duì)兒童的保護(hù)措施”常見(jiàn)問(wèn)題(FAQ)》的聲明，再次重申隱私保護(hù)，希望減少外界對(duì)此功能的疑慮。蘋果高管同樣發(fā)聲否認(rèn)削弱隱私開(kāi)“后門”的說(shuō)法，但爭(zhēng)議聲并未因此減少。

兒童保護(hù)與隱私安全兩難全

對(duì)于蘋果的此次聲明，許多兒童保護(hù)組織不免感到沮喪和失望。

英國(guó)慈善機(jī)構(gòu)全國(guó)防止虐待兒童協(xié)會(huì)(NSPCC)兒童安全在線政策負(fù)責(zé)人安迪·巴羅斯(Andy Burrows)表示，此舉“令人非常失望”，并認(rèn)為蘋果“應(yīng)該堅(jiān)持自己的立場(chǎng)”。

向蘋果提供CSAM圖像的美國(guó)國(guó)家失蹤和受虐兒童中心(NCMEC)公開(kāi)表示，蘋果的這一決定令人失望，并“希望在未來(lái)的幾個(gè)月里，蘋果保護(hù)兒童的新年不會(huì)動(dòng)搖”。

約翰·霍普金斯大學(xué)(Johns Hopkins University)的密碼學(xué)研究員馬修·格林(Matthew Green)曾警告稱，該系統(tǒng)的設(shè)計(jì)缺陷可能會(huì)被用來(lái)誣蔑無(wú)辜用戶。

據(jù)蘋果公布的官方介紹，該功能會(huì)將NCMEC提供的CSAM 數(shù)據(jù)庫(kù)和用戶圖像分別轉(zhuǎn)換成 NeuralHash哈希值，然后對(duì)比這些哈希值是否相同。蘋果表示，即便一張圖片被輕微裁剪、壓縮或轉(zhuǎn)換成黑白風(fēng)格，圖像的 NeuralHash哈希值也不會(huì)改變。

馬修·格林認(rèn)為，兩張完全不一樣的照片，哈希值也有可能完全相同，而別有用心的用戶有可能人為制造出一張與CSAM圖片哈希值相同，但內(nèi)容完全不同的圖片，用以觸發(fā)蘋果的警報(bào)系統(tǒng)。隨后其他用戶上傳了具體的理論方法，證明通過(guò)逆向推算，可以讓兩張不同的圖片呈現(xiàn)同樣的哈希值。馬修·格林提到，蘋果也有可能為每個(gè)用戶使用不同的CSAM數(shù)據(jù)集，并通過(guò)此舉對(duì)某些用戶采取更嚴(yán)格的審查。

在蘋果推遲該計(jì)劃后，馬修·格林表示這是正確之舉并建議所有企業(yè)“在做出威脅到每個(gè)人隱私的重大改變之前，先與技術(shù)、政策團(tuán)體以及公眾進(jìn)行溝通”。

并非所有反對(duì)者都對(duì)蘋果的退讓感到滿意。電子前沿基金會(huì)(Electronic Frontiers Foundation)是該功能最強(qiáng)烈的批評(píng)者之一，該公司執(zhí)行董事辛迪·科恩(Cindy Cohn)在對(duì)英國(guó)廣播公司(BBC)的采訪中表示蘋果的改進(jìn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

“蘋果必須放棄該計(jì)劃。我們要求蘋果繼續(xù)保護(hù)用戶的照片和短信，信守自己的承諾，為用戶提供真正的隱私?！?/p>