被“野性消費(fèi)”的鴻星爾克，為何引發(fā)“詐捐”質(zhì)疑？

■ 專欄

物資捐贈是雪中送炭，還是錦上添花？二者的意義截然不同。

近日，“鴻星爾克宣布向河南捐贈5000萬元”一事引發(fā)關(guān)注。受此影響，鴻星爾克在成為“國貨之光”的同時，也經(jīng)歷了“野性消費(fèi)”、“詐捐”質(zhì)疑等過程。

輿論反轉(zhuǎn)來自網(wǎng)友發(fā)布的一則信息，稱鴻星爾克目前只捐了20萬瓶礦泉水，距離5000萬元的捐贈聲明有巨大差異。在社會大眾的一般認(rèn)知中，在水災(zāi)這樣緊急的情況下，若是誠實(shí)的聲明，捐贈應(yīng)到位才對。但目前來看，鴻星爾克做出的是一個捐贈承諾。

7月25日，鄭州慈善總會回復(fù)媒體，此前與鴻星爾克的子公司簽訂了3000萬元的捐贈協(xié)議，目前100萬元善款已經(jīng)到賬，2900萬元物資需分批次運(yùn)送；壹基金也對外發(fā)布與其簽訂的捐贈框架協(xié)議，捐贈人民幣200萬現(xiàn)金和1800萬元物資。雙方特別約定，總價值不超過人民幣2000萬元整。