車(chē)友群現(xiàn)“控評(píng)組”？車(chē)主起底“控評(píng)套路”

老車(chē)主VS理想 控評(píng)與困局

近日，一組網(wǎng)傳聊天截圖顯示，在一個(gè)名為“理想ONE全國(guó)車(chē)友會(huì)核心成員”的群聊中，群友們紛紛跟一個(gè)叫“何蕊-理想汽車(chē)”的群成員“匯報(bào)工作”。

有理想車(chē)主告訴紅星資本局，該群聊是理想官方建立的，拉攏各地車(chē)友會(huì)負(fù)責(zé)人用的，并非P圖。

深圳車(chē)主仲先生向紅星資本局表示，自己的實(shí)際體驗(yàn)和網(wǎng)傳截圖所述情況基本吻合，從5月25日發(fā)布會(huì)至今，他體驗(yàn)了一把理想汽車(chē)的“花式公關(guān)”。

6月6日，紅星資本局就相關(guān)事宜采訪理想方面。理想工作人員表示人員架構(gòu)里沒(méi)有“何蕊”這個(gè)人，理想汽車(chē)也沒(méi)有官方的車(chē)友群。

而近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的理想老車(chē)主維權(quán)，與理想汽車(chē)(LI.US)5月的新車(chē)發(fā)布相關(guān)。多位老車(chē)主認(rèn)為，理想汽車(chē)并未提前透露新車(chē)發(fā)布計(jì)劃，自己受到銷(xiāo)售誘導(dǎo)后買(mǎi)了“舊款”?！艾F(xiàn)在已經(jīng)收集了四十多位理想車(chē)主的信息，這兩天就在北京順義區(qū)立案”，6月6日，江西博懷律師事務(wù)所的錢(qián)律師對(duì)紅星資本局說(shuō)。

神秘核心群向“何蕊”匯報(bào)車(chē)友維權(quán)動(dòng)態(tài)

理想：人員架構(gòu)中沒(méi)有“何蕊”

“之前網(wǎng)絡(luò)上流傳的是，新車(chē)會(huì)加價(jià)10%，最后竟然只貴了1萬(wàn)元?！睔鈶嵵拢粩嘤欣宪?chē)主要求李想出面道歉，并拿出滿意的解決方案。但截至發(fā)稿，李想尚未出面回應(yīng)。

新款車(chē)只比老款貴1萬(wàn) 老車(chē)主控訴被“割了韭菜”

連日來(lái)，理想老車(chē)主維權(quán)一事持續(xù)發(fā)酵。

在“炮轟”理想CEO李想的微博評(píng)論區(qū)，有車(chē)主手拿韭菜在理想汽車(chē)門(mén)店發(fā)聲，還有車(chē)主表示已聯(lián)系律師準(zhǔn)備聯(lián)合起訴。

這一切，源于一場(chǎng)發(fā)布會(huì)。

5月25日晚，理想汽車(chē)在其春季發(fā)布會(huì)上，正式發(fā)布2021款理想ONE。據(jù)介紹，改款后的理想ONE在續(xù)航里程、電驅(qū)系統(tǒng)、自動(dòng)輔助駕駛、座椅舒適性、后排空間等多方面進(jìn)行了改動(dòng)和升級(jí)，但售價(jià)只比2020款貴了1萬(wàn)元，視顏色不同售價(jià)區(qū)間為33.8-34.8萬(wàn)元。官方表示，新車(chē)于今年6月1日開(kāi)啟交付。

這么多升級(jí)加碼，售價(jià)卻只貴了1萬(wàn)元，本來(lái)是件好事，但是大批老車(chē)主卻涌向理想汽車(chē)CEO李想的微博評(píng)論區(qū)，控訴自己被“割了韭菜”。紅星資本局注意到，老車(chē)主們情緒激動(dòng)，除了“買(mǎi)了舊款”外，最重要的原因是，感覺(jué)受到了銷(xiāo)售的誘導(dǎo)，甚至欺騙。

“我是去年下的單，今年4月30日提的車(chē)，這期間一直反復(fù)跟銷(xiāo)售確認(rèn)今年是否會(huì)發(fā)新車(chē)，銷(xiāo)售都說(shuō)不會(huì)，結(jié)果5月25日理想就發(fā)布了新車(chē)。我氣壞了，就在車(chē)友群里說(shuō)打算維權(quán)，向理想要個(gè)說(shuō)法?！避?chē)主云小姐對(duì)紅星資本局說(shuō)。

和云小姐情況類(lèi)似的車(chē)主不在少數(shù)，在沒(méi)有得到理想滿意的解決方案后，車(chē)主們決定維權(quán)。然而紅星資本局發(fā)現(xiàn)，在車(chē)主們維權(quán)的同時(shí)，還有另一波“非官方”人員在安撫這些車(chē)主的情緒。

近日，一組網(wǎng)傳聊天截圖顯示，在一個(gè)名為“理想ONE全國(guó)車(chē)友會(huì)核心成員”的群聊中，群友們正在跟一個(gè)叫“何蕊-理想汽車(chē)”的人匯報(bào)工作。

有知情人士告訴紅星資本局，該群聊是理想官方建立的，拉攏各地車(chē)友會(huì)負(fù)責(zé)人用的，確實(shí)存在并非P圖。

據(jù)知情人士解釋?zhuān)鲜鋈毫膬?nèi)容是指，理想在春季發(fā)布會(huì)后，各地車(chē)友群內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)老車(chē)主維權(quán)的聲音，為了減少這部分聲音，另有一部分人員正在幫理想“控評(píng)”，截圖正是他們向何蕊匯報(bào)“控評(píng)工作”。

“那個(gè)‘康哥’，就在深圳車(chē)友群，經(jīng)常發(fā)一些食物的圖片刷屏來(lái)抵消維權(quán)的注意力。而提到‘康哥’的那個(gè)人，就是深圳車(chē)友會(huì)負(fù)責(zé)人，也是車(chē)友群群主?！避?chē)主仲先生對(duì)紅星資本局說(shuō)，“我們?nèi)簝?nèi)的情況基本和截圖內(nèi)容對(duì)得上。而且后來(lái)群里有人拿著截圖和群主對(duì)質(zhì)，他不置可否?！?/p>

6月6日，紅星資本局就相關(guān)事宜采訪理想方面。理想汽車(chē)工作人員并未直接回應(yīng)是否曾安排人員監(jiān)控各地維權(quán)動(dòng)態(tài)，但表示人員架構(gòu)里，沒(méi)有“何蕊”這個(gè)人，對(duì)網(wǎng)傳截圖的事情已進(jìn)行過(guò)內(nèi)部核查，稱(chēng)“沒(méi)有這些操作”。此外，理想汽車(chē)工作人員回復(fù)紅星資本局稱(chēng)，“沒(méi)有官方的車(chē)友群”。

沒(méi)有得到滿意答復(fù)

40余名老車(chē)主擬聯(lián)合起訴

沒(méi)有得到滿意答復(fù)的車(chē)主們，開(kāi)始用實(shí)際行動(dòng)維權(quán)。

“我現(xiàn)在已經(jīng)收集了四十多位車(chē)主的信息，這兩天就在北京順義區(qū)立案?！苯鞑崖蓭熓聞?wù)所的錢(qián)律師對(duì)紅星資本局說(shuō)，“銷(xiāo)售不是說(shuō)不知道，是很明確地說(shuō)沒(méi)有新款，所以我們決定起訴消費(fèi)欺詐?！卞X(qián)律師表示，有些車(chē)主提供的證據(jù)不完整，案子可能有些難度，目前維權(quán)車(chē)友們正在眾籌，準(zhǔn)備集體訴訟。

多家媒體此前報(bào)道，在老車(chē)主們的一系列動(dòng)作之后，理想汽車(chē)已經(jīng)登上車(chē)質(zhì)網(wǎng)品牌和車(chē)系投訴排行榜榜首，問(wèn)題則集中在“銷(xiāo)售欺詐”和“服務(wù)態(tài)度”等方面。

不過(guò)，紅星資本局6月7日查看車(chē)質(zhì)網(wǎng)投訴排行榜時(shí)看到，理想汽車(chē)位于第二位；6月8日再次查看時(shí)，理想汽車(chē)已經(jīng)跌出首頁(yè)。

車(chē)主起底車(chē)友群“控評(píng)”套路

雖然理想汽車(chē)工作人員稱(chēng)“理想沒(méi)有官方的車(chē)友群”，但多位接受采訪的車(chē)主都告訴紅星資本局，自己是由理想的銷(xiāo)售人員拉進(jìn)群聊，且很多車(chē)友群都擁有同一批“負(fù)責(zé)人”，用著成體系的方式管理著這些車(chē)友群。

仲先生對(duì)紅星資本局說(shuō)，理想汽車(chē)一名深圳資深銷(xiāo)售曾對(duì)他明確表示，“可以這么說(shuō)，沒(méi)有官方不認(rèn)可的車(chē)友會(huì)?！彼蚣t星資本局介紹，車(chē)友群是用戶在提車(chē)時(shí)，由銷(xiāo)售拉進(jìn)群的，并根據(jù)提車(chē)時(shí)間的不同，以數(shù)字編號(hào)分群。

就仲先生所在的“深圳4群”而言，多數(shù)用戶為2021年1月至5月購(gòu)車(chē)的用戶，也是深圳區(qū)域維權(quán)訴求最激烈的群。仲先生稱(chēng)，500人的群中，約有50位理想工作人員。此外仲先生還發(fā)現(xiàn)，深圳1-4群的前幾位群成員是同一批人，都是理想的初代用戶或資深車(chē)主，他們作為“車(chē)友會(huì)負(fù)責(zé)人”管理著車(chē)友群。

采訪過(guò)多位車(chē)主后，紅星資本局發(fā)現(xiàn)，理想車(chē)友群的控評(píng)行為或成體系。

套路 1

車(chē)友群里“踢人”

“5月25日之后，車(chē)友群就變得非常奇怪。”仲先生表示，平時(shí)車(chē)輛遇到什么小問(wèn)題，可以直接艾特工作人員解答，車(chē)友們也會(huì)聊聊日常，沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么不妥，但在發(fā)布會(huì)后，“一些操作就變得明顯了起來(lái)”。

“如果有人在群里罵理想、或者說(shuō)要維權(quán)的，就會(huì)突然跳出來(lái)另一些人，說(shuō)自己支持理想，然后和之前的群友吵架。剛開(kāi)始我們沒(méi)覺(jué)得有什么問(wèn)題，只是觀點(diǎn)態(tài)度不同罷了?！敝傧壬f(shuō)，“然后，管理員或者其他人就會(huì)出來(lái)說(shuō)，‘你們不要吵啦’。如果糊弄得過(guò)去就沒(méi)事，否則就會(huì)把維權(quán)的人踢出群聊。我印象很深的一次，一個(gè)正在和某位維權(quán)車(chē)主吵架，幫著理想說(shuō)話的群友，突然就被升為了管理員，隨后那個(gè)維權(quán)車(chē)主就被踢了出去?！?/p>

溫州的楊先生自稱(chēng)是理想車(chē)主全國(guó)維權(quán)帶頭人，他補(bǔ)充稱(chēng)，“有人在群里鬧維權(quán)，群主就說(shuō)大家不要鬧了，到時(shí)候有方案我們坐著薅羊毛就行，我看到這種話就很不舒服，就懟他說(shuō)‘你作為車(chē)友群群主，是要為車(chē)友爭(zhēng)取利益的，現(xiàn)在保持中立，就是在幫廠家’，然后我就被踢出去了。”

套路 2

理想APP上刪帖

楊先生說(shuō)，除車(chē)友群外，理想的APP還存在刪帖情況，“他們?cè)贏PP里刪帖、禁言，那些對(duì)理想不滿的帖子被刪得一干二凈。”

理想汽車(chē)方面對(duì)紅星資本局否認(rèn)了刪帖操作，但有廣東車(chē)主向紅星資本局展示，自己發(fā)的《騙子的下場(chǎng)》的帖子，點(diǎn)進(jìn)鏈接就變成了“內(nèi)容審核中”。

套路 3

用其他話題刷屏

除了在車(chē)友群直接踢人以外，仲先生還發(fā)現(xiàn)，用其他話題刷屏分散維權(quán)注意力是理想的另一種“控評(píng)”手段。

“來(lái)來(lái)回回就是那幾個(gè)人，別人一說(shuō)維權(quán)，他們就會(huì)突然岔開(kāi)話題，聊食物聊充電啊之類(lèi)的，反正就是把維權(quán)的內(nèi)容刷走，很多不‘爬樓’的群友就看不到這些事了?！敝傧壬f(shuō)，“網(wǎng)傳截圖里的那個(gè)‘康哥’，就是這樣操作的，和我的實(shí)際體驗(yàn)基本吻合。”

套路 4

發(fā)布會(huì)前打電話

據(jù)媒體報(bào)道，一位理想汽車(chē)銷(xiāo)售體系的內(nèi)部人士稱(chēng)，理想汽車(chē)所有員工也是在5月25日才和消費(fèi)者同一時(shí)間得知新款車(chē)的價(jià)格和產(chǎn)品改動(dòng)信息，“這些都是保密信息，之前銷(xiāo)售們也都是不知情的”。

但是也有車(chē)主告訴紅星資本局，在發(fā)布會(huì)召開(kāi)前幾日就曾收到過(guò)理想的電話?！坝腥耸盏降氖撬饺颂?hào)碼，我收到的是理想官方400的電話?！睏钕壬鷮?duì)紅星資本局說(shuō)，“大致意思就是告訴我們老車(chē)主，不要在5月25日之前鬧，到時(shí)候肯定會(huì)給老車(chē)主一個(gè)滿意的方案?！蓖ㄔ捜掌陲@示為5月23日。

這意味著，理想對(duì)老車(chē)主的情緒波動(dòng)早有準(zhǔn)備，但相應(yīng)的，車(chē)主也對(duì)維權(quán)事宜早有預(yù)料。根據(jù)楊先生提供的錄音，在與理想官方溝通時(shí)，楊先生曾明確表示，如果發(fā)布會(huì)后理想提供的老車(chē)主權(quán)益方案不能得到車(chē)主們的滿意，將協(xié)同律師準(zhǔn)備起訴。

為什么理想寧愿花大力氣在“控評(píng)”“公關(guān)”上，也不愿在售前透露新車(chē)信息？

銷(xiāo)售模式變化給理想及其他新造車(chē)企業(yè)帶來(lái)了什么副作用？

觀察

/ 理想之困 /

短暫盈利后又回到虧損狀態(tài)

“我相信車(chē)友群建立的初衷，也不是為了控評(píng)，只是這次，我才發(fā)現(xiàn)套路好深?！敝傧壬鷮?duì)紅星資本局說(shuō)。

那么為什么理想寧愿花大力氣在“控評(píng)”“公關(guān)”上，也不愿在售前透露新車(chē)信息，甚至在4月的上海國(guó)際車(chē)展上都保持著“過(guò)分的低調(diào)”？

理想的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)一定程度上解答了這一疑問(wèn)。

2021年一季度，理想交付了1.26萬(wàn)輛車(chē)，蔚來(lái)交付2萬(wàn)輛，小鵬交付1.33萬(wàn)輛。交付量上，小鵬超越理想并不多，但是增長(zhǎng)速率上，差距更加明顯。一季度，蔚來(lái)同比增長(zhǎng)422.7%，環(huán)比增長(zhǎng)15.6%；小鵬同比增長(zhǎng)487%，環(huán)比只稍稍增長(zhǎng)了3%；理想交付量同比增長(zhǎng)334.4%，已然落后，而環(huán)比更是“三劍客”中唯一一個(gè)下降的，為-13%。

此外財(cái)報(bào)顯示，2021年一季度理想總收入為35.8億元人民幣，同比增長(zhǎng)319.8%，環(huán)比2020年四季度卻下降13.8%。同時(shí)，一季度凈虧損3.6億元人民幣，去年同期凈虧損為7710萬(wàn)元人民幣，虧損幅度進(jìn)一步擴(kuò)大。而2020年四季度的1.075億元的利潤(rùn)，則主要得益于短期理財(cái)產(chǎn)品投資產(chǎn)生收益。也就是說(shuō)，短暫盈利之后，理想又回到了虧損的狀態(tài)，后繼乏力。

/ 行業(yè)之困 /

銷(xiāo)售模式變化帶來(lái)副作用

對(duì)于理想及其他新造車(chē)企業(yè)來(lái)說(shuō)，增大的被指控“割韭菜”的風(fēng)險(xiǎn)，也是銷(xiāo)售模式變化帶來(lái)的副作用。官網(wǎng)下單、門(mén)店提車(chē)的自營(yíng)模式，讓車(chē)企從幕后走到臺(tái)前，直接與消費(fèi)者對(duì)話。這種模式讓車(chē)企沒(méi)有了“中間商賺差價(jià)”的煩惱后，也失去了中間經(jīng)銷(xiāo)商的屏障保護(hù)作用。

換句話說(shuō)，在傳統(tǒng)的經(jīng)銷(xiāo)商模式下，車(chē)企給予了經(jīng)銷(xiāo)商一定的讓利權(quán)限和空間。這樣的結(jié)果是，不同的消費(fèi)者在不同的門(mén)店，對(duì)接不同的銷(xiāo)售，可能會(huì)得到不同的價(jià)格。在這種模式下，如果消費(fèi)者感覺(jué)自己“買(mǎi)虧了”，維權(quán)對(duì)象一般是4S店，而不是直接找到廠商。

如何解決直營(yíng)模式下，消費(fèi)者和企業(yè)的沖突？如何處理價(jià)格漲跌、新舊產(chǎn)品交替、新老車(chē)主的關(guān)系？如何維護(hù)企業(yè)和管理層的形象？這些問(wèn)題或許不僅僅只留給理想。

成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾?俞瑤

實(shí)習(xí)記者 謝雨桐