北京四方兄弟搬家涉嫌強(qiáng)迫交易案開(kāi)庭！6被告當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰

4月28日上午，備受社會(huì)關(guān)注的北京四方兄弟搬家有限公司(下稱四方兄弟搬家公司)涉嫌強(qiáng)迫交易一案在北京朝陽(yáng)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。四方兄弟搬家公司及其法定代表人、實(shí)際控制人趙某強(qiáng)，連帶5名車組長(zhǎng)被檢方指控犯有強(qiáng)迫交易罪。

上午9點(diǎn)，6名被告人面戴口罩、護(hù)目鏡，身穿防護(hù)服，全副“武裝”由法警帶入法庭。審判長(zhǎng)一一核實(shí)身份后，庭審正式開(kāi)始。

在審判長(zhǎng)的詢問(wèn)下，6名被告人均表示認(rèn)可檢方指控，且已自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。6名被告人的辯護(hù)人也依次表示，會(huì)為6名被告人做罪輕辯護(hù)。

檢方起訴書(shū)顯示，被告人趙某強(qiáng)，案發(fā)前系四方兄弟搬家公司的法定代表人、實(shí)際控制人，徐某江、任某紅等5名被告人均為四方兄弟搬家公司的車組長(zhǎng)。此外，四方兄弟搬家公司也被列為被告單位。

起訴書(shū)指控，四方兄弟搬家公司于2019年7月至2020年7月間，為攫取非法利益，其法定代表人、實(shí)際控制人趙某強(qiáng)通過(guò)電話與客戶約定搬運(yùn)費(fèi)用并達(dá)成口頭協(xié)議，后指使被告人徐某江、任某紅、豆某飛、豆某豐、文某強(qiáng)等人在搬運(yùn)過(guò)程中，單方提高搬運(yùn)費(fèi)用，并以停止搬運(yùn)、言語(yǔ)威脅等方式強(qiáng)迫客戶接受服務(wù)并支付錢款，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

記者注意到，起訴書(shū)羅列的具體犯罪事實(shí)多達(dá)43起，強(qiáng)迫受害人支付搬運(yùn)費(fèi)總計(jì)超過(guò)13萬(wàn)元。受害者中有70多歲的老人，強(qiáng)迫交易金額單筆最高達(dá)到1.6萬(wàn)元。

法庭上，公訴人分別宣讀了6名被告人的口供。趙某強(qiáng)口供顯示，該公司一共設(shè)有7個(gè)車組，車組長(zhǎng)兼司機(jī)，各帶兩名組員。趙某強(qiáng)在百度上投放廣告，客戶百度搜索“搬家”就能看到聯(lián)系方式。

根據(jù)幾名車組長(zhǎng)的供述，有客戶問(wèn)過(guò)來(lái)，都是趙某強(qiáng)報(bào)價(jià)，而他報(bào)的價(jià)格比實(shí)際價(jià)格低，也不會(huì)說(shuō)明價(jià)格明細(xì)。實(shí)際收費(fèi)，則是他們到現(xiàn)場(chǎng)后根據(jù)情況自行定價(jià)。

價(jià)格主要差在人工費(fèi)上，一般為每人每小時(shí)300元，還有其他距離費(fèi)等。車組到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，會(huì)先讓客戶在一份格式合同上簽字，客戶往往認(rèn)為收費(fèi)方式會(huì)跟先前報(bào)價(jià)一致，不會(huì)細(xì)看合同內(nèi)容就簽了字。如果客戶不簽字，他們就不搬了。他們也不會(huì)對(duì)附加費(fèi)用做特別提醒，因?yàn)椤罢f(shuō)清楚了，客戶就不搬了?！?/p>

往往搬家到一半時(shí)，他們才開(kāi)始跟客戶談價(jià)格。如果價(jià)格談不攏，他們也有很多方式“威脅”：或者搬運(yùn)工人在客戶家來(lái)回走動(dòng)，坐在地上不走；或者言語(yǔ)上威脅，比如說(shuō)將沒(méi)有卸貨的東西拉回去，或者不給搬上樓等等。如果客戶報(bào)警，警察來(lái)了，他們就會(huì)少加一些。

車組長(zhǎng)徐某江交代，車組內(nèi)，車組長(zhǎng)可抽取成交價(jià)格的20%，其他組員抽取10%，剩余60%歸公司。“所以成交價(jià)格越高，我們的工資也就越高?！毕鄳?yīng)的，如果放了空車，他們則要被公司扣款。法庭上，有車組長(zhǎng)表示，此前不知這種行為犯法，只是感覺(jué)“不好”。截至記者發(fā)稿，庭審仍在繼續(xù)。