日本核廢水排海，專家：“就像潘多拉魔盒被打開”

日本政府4月13日召開相關(guān)閣僚會議，正式?jīng)Q定向海洋排放福島核電站的核廢水。據(jù)悉，這批核廢水總量超過100萬噸，排放工作預(yù)計在兩年后開始。

雖然日本方面表示，在正式排入大海前會對核廢水進行過濾并稀釋，但依舊引發(fā)巨大爭議。

縱觀人類歷史，還從未出現(xiàn)過將處理核事故的核廢水排入大海的先例，此前切爾諾貝利和三里島核事故，都是大氣釋放。日本此舉不僅僅關(guān)系本國安危，更將對全球的海洋環(huán)境、食品安全和人類健康產(chǎn)生深遠的影響。

專家表示，日本將核廢水排入大海，如同潘多拉的魔盒被打開了。海洋生物對放射性核素會產(chǎn)生富集作用，即在其生命周期中不斷吸收核素。長此以往，這些海洋生物中的放射性核素就會比海水里的濃度要高。而人類處于食物鏈頂端，最終也將影響到人體健康。

“理應(yīng)再儲存更長時間”

2011年，日本“3·11”大地震導致福島核電站發(fā)生核泄漏，4個核反應(yīng)堆不同程度受損，其中3個反應(yīng)堆發(fā)生堆芯熔毀。

核電站不得不引入海水冷卻受損堆芯，海水與滲入反應(yīng)堆的地下水及雨水，形成了大量放射性核廢水。目前，超過120萬噸的核污水被暫時存放在上千個大型儲水罐中。

而且，福島每天仍在產(chǎn)生約140噸核廢水。東京電力公司表示，預(yù)計到2022年秋季，核廢水將達到儲水設(shè)施137萬噸容量的極限。

4月13日，日本政府召開相關(guān)閣僚會議，正式?jīng)Q定向海洋排放福島核電站的核廢水，排放工作預(yù)計在兩年后開始。

事實上，世界上有部分國家的核設(shè)施曾向海洋或者以其它方式排放核廢水，為何日本此舉引發(fā)高度關(guān)注？

多位核安全方面專家表示，核電站排放的廢水與福島核電站事故之后的廢水完全不同，二者不可混為一談。

國家電力投資集團有限公司核能總工程師鄭明光告訴中國新聞周刊，總體上來說，正常核電運行情況下的中低放射量廢液排放，只要滿足國際排放標準，不會對環(huán)境造成任何影響。然而日本這次由于有燃料破損，大量高放射性核素進入水中。

根據(jù)東京電力公司數(shù)據(jù)，核廢水中包含63種放射性物質(zhì)。

2019年，美國伍茲霍爾海洋研究所稱，核污水中含碘-129、鍶-90、釕-106、碳-14等放射性元素。其中，碘-129可以導致甲狀腺癌，鍶-90更被世界衛(wèi)生組織列入一類致癌物清單，易致白血病。

2020年有環(huán)保組織指出，福島核污水中的放射性同位素碳-14和其他放射性物質(zhì)的含量之高相當危險，存在損害人類DNA的潛在危險。

根據(jù)東京電力公司目前已經(jīng)披露的排放計劃，在排放前會對核廢水進行處理，絕大部分放射性元素都可以清除，但是“氚”沒有辦法徹底清除，到時會將核廢水中的氚濃度稀釋至日本國家標準的1/40(即1500貝克勒爾/升)，是國際衛(wèi)生組織設(shè)定飲用水標準10000貝克勒爾/升的1/7，不會對海洋造成污染。

事實真是如此嗎？

不能低估放射性核素衰變的時間

很顯然，目前公布的信息并不能打消外界的擔憂。

一位國內(nèi)核安全專家質(zhì)疑目前的數(shù)據(jù)不夠公開透明。他告訴中國新聞周刊，核廢水排入大海后的具體影響，要根據(jù)排放時的具體體量、含量數(shù)據(jù)再作進一步的判斷。這就要求日本政府在排放過程中更加公開透明。

鄭明光表示，日本需盡最大努力，本著負責任的態(tài)度盡量降低長壽命放射性核素的排出。同時在排放過程中應(yīng)該接受國際原子能機構(gòu)的檢測、監(jiān)督，特別是邀請周邊的成員國對其過程與后果進行評估。

除了直接排放入海，核廢水處理就沒有別的辦法嗎？

前述核安全專家表示，蒸發(fā)釋放和地下掩埋是較為常見的做法?！暗舭l(fā)釋放工期長、費用高；而地下掩埋則因為日本國土面積狹小且地震多發(fā)，有發(fā)生二次泄漏的可能，所以排污入海對日本來說是最便宜、工期最短的方法?！?/p>

然而，日本雖然省錢了，卻將對全球產(chǎn)生深遠影響。

德國海洋科學研究機構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流。從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延至全球海域。綠色和平組織核專家指出，日本核廢水所含碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險，并可能造成基因損害。

上海海事大學海洋科學與工程學院海洋環(huán)境專家朱文武告訴中國新聞周刊，放射性污染物和其他傳統(tǒng)污染物不同，許多放射性元素如碘、釕、銠、碲、鈷和鍶是無法消除的。

朱文武進一步表示，“放射性核素衰變的快慢是由原子核內(nèi)部自身決定的，與外界的物理和化學狀態(tài)無關(guān)。以氚為例，它的半衰期約12年，也就是說過了12年，雖然有一半的氚原子核衰變而無害，再經(jīng)過12年，還有四分之一的氚仍然有害。再比如，‘銫-137’這種同位素，半衰期約30年，如果放到自然環(huán)境中，要想實現(xiàn)99%衰變，則需要幾百年的時間?！?/p>

清華大學環(huán)境學院教授、核環(huán)境工程教研所所長王毅在接受媒體采訪時表示，海洋是整個人類的共同財產(chǎn)，不是日本一個國家的，不是它的“后池塘”，尤其是對中韓兩國作為鄰居來講，必須要打招呼。另外，應(yīng)該由中韓等有能力進行檢測的國家，對日本核廢水的真實數(shù)據(jù)進行核驗，這是最起碼的。再有，整個排放過程，比如每年排放的流量以及排放的地點都必須公開透明，在環(huán)太平洋國家的監(jiān)督之下進行，這才是一個國家該有的負責任的態(tài)度。

放射性核素通過食物鏈最終將進入人體

那么對于大眾來說，排入太平洋的核廢水會對海洋生物和人造成什么樣的影響？海鮮還能否繼續(xù)吃？

據(jù)相關(guān)分析，日本東海岸有日本暖流，它會源源不斷把日本排泄的污水匯入北太平洋暖流，洋流會帶著污水在整個北太平洋循環(huán)，沿岸國家和地區(qū)有十余個。而且，核廢水會順著洋流在北太平洋繞一圈，最后也會到達我國臺灣地區(qū)附近。

不過在朱文武看來，核廢水就像潘多拉魔盒。放射性核素一旦投入海洋，就會被海洋生物所吸收。在生態(tài)系統(tǒng)中，海洋生物對放射性核素會產(chǎn)生富集作用，即在其生命周期中不斷吸收核素。長此以往，這些海洋生物中的放射性核素就會比海水里的濃度要高。而人類處于食物鏈頂端，最終也將影響到人體健康。

中國環(huán)境科學研究院教授張金良告訴中國新聞周刊，目前獲得的信息是，預(yù)排放廢水中殘留的放射性物質(zhì)包括氚、銫-134 、銫-137、鈷-60 和鍶-90等多種放射性核素，其可進入到水生生物體內(nèi)，通過被污染水產(chǎn)品的攝入進入人體造成內(nèi)照射，可危害吸入者的健康。

因此有分析認為，面對這種現(xiàn)狀，全世界漁業(yè)都會受到影響。

日本漁業(yè)團體4月13日發(fā)聲明：“我們無法容忍這個做法，這是一個讓人遺憾的決定?！比毡救珖鴿O業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會認為，一旦核輻射污水排入大海，勢必導致水產(chǎn)品安全性遭質(zhì)疑。目前多個國家已開始醞釀是否要禁止日本水產(chǎn)品進口。

我國是水產(chǎn)品消耗大國，上世紀90年代開始，我國海鮮產(chǎn)品的消費量，呈現(xiàn)出快速上漲的趨勢。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織預(yù)測，2020年中國人均海鮮消費量將達到約36公斤。

2020年，我國海鮮進口量為127億美元。不過據(jù)媒體報道，我國海產(chǎn)品十大進口來源地分別為俄羅斯、厄瓜多爾、印度、加拿大、越南、美國、印度尼西亞、澳大利亞、挪威以及泰國，日本并未在列。

此外，我國海洋漁業(yè)或許也將受到影響。據(jù)中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)顯示，2019年我國海洋捕撈產(chǎn)量為1000.15萬噸，總產(chǎn)值為2116億元。

“放射性核素不像其他常見的海洋污染物，它是一種同位素，屬于原子層面，不可能像分子一樣簡單過濾，處理也需要非常專業(yè)的設(shè)備，因此漁業(yè)對此是‘防無可防’的?！敝煳奈浣ㄗh，相關(guān)檢測部門今后要加強對我國近海海水及海產(chǎn)品放射性核素含量的監(jiān)測監(jiān)管。

目前市場普遍認為，將核廢水倒進太平洋，在季風和洋流作用下，將對我國海域的海洋生物造成一定影響。

受此消息影響，國內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)受到資本市場追捧。連日來，A股水產(chǎn)養(yǎng)殖股持續(xù)走高。