黑幕沒(méi)完！3·15晚會(huì)揭開(kāi)蓋子，還有這些套路盯著你的股票和錢(qián)包

王方圓

今年央視3·15晚會(huì)上，UC瀏覽器、360搜索因虛假?gòu)V告問(wèn)題被點(diǎn)名，但行業(yè)亂象遠(yuǎn)不止于此。

中證君發(fā)現(xiàn)，部分搜索引擎服務(wù)商涉嫌為薦股機(jī)構(gòu)、場(chǎng)外配資網(wǎng)站做廣告，搜索A公司但搜出來(lái)的卻是A公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況也屢見(jiàn)不鮮。

診股、貸款廣告霸占C位

在部分瀏覽器和搜索引擎中，如果用戶(hù)搜索某消費(fèi)金融公司的名稱(chēng)，很有可能進(jìn)入其他貸款公司的頁(yè)面，甚至誤入薦股網(wǎng)站。

以手機(jī)QQ瀏覽器為例，中證君搜索“華融消費(fèi)金融”發(fā)現(xiàn)，前4條搜索結(jié)果均為廣告，直到第5條才是公司官網(wǎng)。

其中，第2條為診股廣告，網(wǎng)站由“盈亞證券投資咨詢(xún)有限公司”運(yùn)營(yíng)。天眼查收錄的新聞?shì)浨樾畔@示，該公司從事薦股、喊單等業(yè)務(wù)，并向客戶(hù)收取高額服務(wù)費(fèi)，然而有用戶(hù)“一波操作下來(lái)不但沒(méi)盈利，還有好幾只股票被套”。

圖片來(lái)源：手機(jī)QQ瀏覽器

圖片來(lái)源：天眼查

在瀏覽器和搜索引擎上，來(lái)路不明的公司廣告也經(jīng)常出沒(méi)，甚至放置于頭條位置。

中證君在Bing(必應(yīng))上搜索“蘇寧消費(fèi)金融”發(fā)現(xiàn)，搜索結(jié)果的前兩條均為消費(fèi)貸相關(guān)廣告。其中，第一條稱(chēng)“最高可貸100萬(wàn)，最快2小時(shí)貸款”，用戶(hù)填寫(xiě)姓名、手機(jī)號(hào)、貸款金額、年齡、城市即可申請(qǐng)貸款，而公司姓甚名誰(shuí)并不顯示。點(diǎn)擊搜索結(jié)果中的網(wǎng)址可知，這是一家名為“幫貸網(wǎng)”的助貸公司。

第2條是一家名叫“厚澤金融”的企業(yè)網(wǎng)站，從事融資擔(dān)保業(yè)務(wù)。據(jù)媒體報(bào)道，厚澤金融涉嫌運(yùn)營(yíng)一家叫“國(guó)睿信配”的非法場(chǎng)外配資平臺(tái)，“國(guó)睿信配”還曾被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名。

圖片來(lái)源：Bing搜索

競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手廣告放頭條

除了利用關(guān)鍵詞打“擦邊球”，部分搜索引擎甚至出現(xiàn)了用戶(hù)搜索某公司的全稱(chēng)，搜索結(jié)果的前幾條全是該公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況。

在360搜索上，中證君搜索“蘇寧消費(fèi)金融”發(fā)現(xiàn)，搜索結(jié)果前5條均為廣告，涉及蘇寧易購(gòu)、幫貸網(wǎng)、亞聯(lián)財(cái)、華融消費(fèi)金融等4家公司。第6條、第7條則為蘇寧消費(fèi)金融的APP和貼吧，直到點(diǎn)開(kāi)第8條，才進(jìn)入該公司的官網(wǎng)。而到了第9條，又出現(xiàn)了華融消費(fèi)金融的廣告。

圖片來(lái)源：360搜索

搜狗搜索也有類(lèi)似情況發(fā)生。中證君搜索“中郵消費(fèi)金融”發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)在搜索結(jié)果頭條的是“馬上消費(fèi)金融”的廣告，而馬上消費(fèi)金融正是中郵消費(fèi)金融的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

圖片來(lái)源：搜狗搜索

如何評(píng)價(jià)搜索引擎的這種廣告宣傳行為？

盈科律師事務(wù)所葉庚清律師對(duì)中證君表示，通過(guò)搜索引擎的排序引導(dǎo)用戶(hù)進(jìn)入錯(cuò)誤的網(wǎng)站，從而實(shí)現(xiàn)某些商業(yè)利益，其實(shí)已經(jīng)違背了商業(yè)準(zhǔn)則。

“無(wú)良推廣”需嚴(yán)厲處罰

今年3·15晚會(huì)上，360搜索和UC瀏覽器關(guān)于醫(yī)療廣告代理商造假違規(guī)操作的問(wèn)題被曝光，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

之后，360搜索和UC瀏覽器發(fā)布緊急聲明，將徹查相關(guān)違規(guī)行為。目前vivo、OPPO等應(yīng)用市場(chǎng)UC瀏覽器和360搜索已被下架。

近年來(lái)，搜索引擎服務(wù)商的“無(wú)良推廣”行為屢見(jiàn)不鮮，不僅影響了用戶(hù)體驗(yàn)，而且給部分用戶(hù)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)損失，行業(yè)亂象亟待整治。

對(duì)此，葉庚清表示，制定嚴(yán)厲的罰則是敦促搜索引擎服務(wù)商履行審查義務(wù)比較有效的辦法，搜索引擎服務(wù)商并不能以搜索技術(shù)中立為由免責(zé)。對(duì)于搜索引擎服務(wù)商發(fā)布虛假?gòu)V告的行為，相關(guān)企業(yè)有可能涉嫌虛假?gòu)V告罪。