又是別人的小區(qū)!小區(qū)給業(yè)主分紅了…年底結(jié)余46萬、100萬!錢怎么來的?
馬上要過年了,全國各地張燈結(jié)彩迎新春,大伙開始沉浸在喜悅的氣氛里,而在這個時候如果要是能拿到紅包,自然就更高興了。近日,西安和武漢的個別小區(qū)就給業(yè)主們發(fā)紅包了,有的每戶300元,有的每戶甚至1000元,確實令人羨慕。
事實上,這兩年,小區(qū)發(fā)紅包頻繁。雖然這些小區(qū)散落在全國各地,分發(fā)到每家的紅包數(shù)額不等,但大多備受稱贊。這些“別人家的業(yè)委會”還會被業(yè)主轉(zhuǎn)到各自小區(qū),向自己家的業(yè)委會施加壓力。
不過,這些分紅小區(qū)的錢怎么來的?小區(qū)業(yè)委會給大家發(fā)紅包,戶戶有份真的是好事嗎?
西安一小區(qū)給業(yè)主分紅,每戶1000元
據(jù)陜西都市快報,位于西安市雁塔西路上的世紀經(jīng)典小區(qū),屬于商住一體小區(qū),有住戶252戶。2月6日,小區(qū)物業(yè)給業(yè)主們發(fā)紅包了,每戶1000元。西安市世紀經(jīng)典小區(qū)業(yè)委會主任王保新:“前期物業(yè)公司管理混亂,被業(yè)主辭退以后,我們業(yè)主自己成立了業(yè)主自治的物業(yè)公司。小區(qū)業(yè)主都是股東,業(yè)委會委員代股東持股,運行了一年,效益還比較好,等于給大家分紅?!?/p>
世紀經(jīng)典小區(qū)業(yè)主自治的物業(yè)公司經(jīng)過2020年一年的運行結(jié)余現(xiàn)金46萬多元。
然后,小區(qū)就決定給所有按時繳納物業(yè)費的業(yè)主們分紅,這也是業(yè)主們第一次收到分紅。
武漢一小區(qū)也給業(yè)主分紅
45萬元紅包,每戶300元
據(jù)楚天都市報極目新聞,2月6日,武漢市武昌區(qū)東湖壹號小區(qū)內(nèi)下起了“紅包雨”,許多業(yè)主都領(lǐng)到了屬于自己的公共收益。
2月6日上午,極目新聞記者在該小區(qū)看到,小區(qū)柚子樹廣場上懸掛出了一條發(fā)錢的橫幅。橫幅之下,業(yè)委會搭建了臨時服務(wù)臺,以樓棟為單位,分批通知業(yè)主前來領(lǐng)取紅包,小區(qū)業(yè)主憑著房產(chǎn)證和身份證,每戶即可領(lǐng)取300元紅包。
小區(qū)D2棟居民李先生表示,2月5日,他就在業(yè)主群里收到了通知,業(yè)委會要在小區(qū)柚子樹廣場向每戶業(yè)主發(fā)放300元現(xiàn)金。2月6日上午,李先生帶著相關(guān)證件領(lǐng)取了現(xiàn)金,在簽字按手印后,他拿著3張百元鈔票,十分高興:“感覺業(yè)委會在為廣大業(yè)主做實事,蠻好!”
“大家今天都特別開心,小區(qū)里手中拿著紅包的人隨處可見?!弊≡贒3棟的王婆婆告訴極目新聞記者,她在2015年住進了東湖壹號小區(qū),這是入住以來業(yè)主第一次領(lǐng)取到公共收益,“落到每戶的錢雖然不多,但讓我們覺得很暖心。”
小區(qū)業(yè)主委員會工作人員告訴極目新聞記者,這次發(fā)的錢全部來自小區(qū)公共收益,包括小區(qū)公共區(qū)域的廣告收益,例如電梯轎廂廣告、戶外廣告,還有小區(qū)公共區(qū)域的停車位收益、小區(qū)公共區(qū)域內(nèi)租賃出去的攤位等收益。
據(jù)該工作人員介紹,2019年,東湖壹號小區(qū)進行了業(yè)主委員會換屆,新一屆業(yè)委會終止了與上家物業(yè)公司的合同,讓服務(wù)品質(zhì)更好的物業(yè)公司進駐小區(qū)。
“去年春節(jié)前,業(yè)委會就打算發(fā)放公共收益了,但因疫情影響暫未進行?!痹摴ぷ魅藛T表示,從2018年底至今,業(yè)主大會賬戶共獲得近200萬的收益。去年,小區(qū)進行了生活水管的維修更換、生活水箱的除銹、監(jiān)控攝像頭的更新。除此之外,小區(qū)內(nèi)還安裝了高空拋物攝像頭,更換了人臉識別系統(tǒng)。
“目前,業(yè)主公共收益還剩下近100萬元,我們準備拿出45萬元發(fā)放給1500戶全體業(yè)主?!痹摴ぷ魅藛T還稱,如果沒來領(lǐng),就用到小區(qū)日常維護中。今后,業(yè)委會將公示每一筆公共收益,讓業(yè)主住得安心。
“感謝業(yè)主委員會,年前收到這個紅包感覺特別開心。”領(lǐng)到這份“新年紅包”后,業(yè)主們紛紛表達了謝意。在今年春節(jié)前的這個臘月,小區(qū)業(yè)主群里也格外地?zé)狒[。
2月6日下午,極目新聞記者從小區(qū)業(yè)委會獲悉,業(yè)委會當天共向業(yè)主發(fā)放了20余萬元現(xiàn)金,剩余的公共收益將在之后的每周六上午繼續(xù)發(fā)放,一直持續(xù)至3月27日。
小區(qū)分紅,戶戶有份真是好事嗎?
這兩年,小區(qū)發(fā)紅包頻繁,這些“別人家的業(yè)委會”還會被業(yè)主轉(zhuǎn)到各自小區(qū),向自己家的業(yè)委會施加壓力。
站在小區(qū)業(yè)主的角度,分錢到戶,業(yè)主們拿到“真金白銀”,當然是好事。但從小區(qū)治理的角度,“一分了之”的做法卻并沒那么值得稱贊,更不該成為不發(fā)紅包小區(qū)的壓力來源。
以某地這一小區(qū)為例,45萬元為小區(qū)兩年的公共收益,業(yè)委會將這些錢平均分給1500戶業(yè)主,并不符合公平原則。因為小區(qū)的公共收益原則上應(yīng)該是按照各戶面積大小分配,“均分”實際上損害了小區(qū)大戶型業(yè)主的利益。
當然,也有不怕麻煩的小區(qū),確實是根據(jù)面積大小發(fā)放不同金額的紅包。兩年前,外地另一小區(qū)曾向小區(qū)1820戶居民發(fā)放總額190多萬元的“年終福利”,該次發(fā)放“由業(yè)委會牽頭,按照房屋面積大小,每戶最少領(lǐng)取300元,最多領(lǐng)取2000多元”。但這種操作,無非只是用直接分紅的形式讓業(yè)主“有感覺”,是否符合小區(qū)的長遠利益,是否可持續(xù),都要再議。
小區(qū)公共收益,是指由小區(qū)公共區(qū)域的經(jīng)營所得,包括樓棟電梯廣告、路面停車場、小區(qū)快遞柜等公共空間租賃所得。今年起施行的《民法典》規(guī)定,建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本之后,屬于業(yè)主共有。在上海,比較普遍的做法是將不小于50%的結(jié)余補充到維修基金,以及用于提升小區(qū)日常的環(huán)境與品質(zhì)。
這幾年,筆者接觸過不少年輕的業(yè)委會參與者,他們通過技術(shù)的加持和規(guī)范的管理讓自己小區(qū)的公共收益有了明顯提升。這些收益除了存入維修資金賬戶,還被用于購買小區(qū)維修保養(yǎng)設(shè)備、改善綠化等。這樣的投入和好的物業(yè)管理一樣,是實現(xiàn)小區(qū)保值增值的良方。
但可惜的是,相當多的小區(qū)業(yè)主們,大多只簡單地關(guān)注現(xiàn)金分紅,卻容易忽視公共收益分攤注入維修資金的收益。一位為小區(qū)維修資金注入了大量資金的業(yè)委會主任告訴筆者,但凡有發(fā)紅包的新聞發(fā)布,他們小區(qū)的業(yè)主也總會轉(zhuǎn)發(fā)到業(yè)主群以示差異,這樣的關(guān)注顯然有失公允。
事實上,公共收益分紅均攤到業(yè)主個體的金額往往無足輕重,但一些老舊小區(qū)卻已經(jīng)面臨維修資金不足、續(xù)存困難的窘境,這非常值得其他小區(qū)警醒。畢竟,維修資金好比是小區(qū)的“養(yǎng)老保險金”,隨著小區(qū)入住年份的增加,電梯維修、外墻漏水等情況均花費不菲,一旦有的業(yè)主賬戶上所剩維修資金不夠且不愿意補繳,很容易引發(fā)小區(qū)事務(wù)的各種推進難。
所以,小區(qū)的紅包觀有待更新。如果每一任的業(yè)委會委員們能對公共收益分紅保持克制,不發(fā)現(xiàn)金紅包而是存入維修資金,對全體業(yè)主而言是發(fā)了更大的紅包。