據(jù)中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站客戶端消息，中國書法家協(xié)會原分黨組書記、原副主席趙長青涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受審查調(diào)查。媒體報道，趙長青系中國書協(xié)近年來首個落馬的副主席。4年前就有人公開舉報，稱其“賣字斂財”。

書法是修身養(yǎng)性的高雅藝術(shù)，各級書協(xié)是書法家交流藝術(shù)的橋梁紐帶，近年來一些地方的書協(xié)卻出現(xiàn)官本位、庸俗化、市儈化傾向，受到社會詬病。中國書協(xié)一名副主席的落馬引發(fā)強烈反響，網(wǎng)上很多人借此批評書協(xié)亂象，契合的是公眾對書協(xié)等藝術(shù)團體保持純粹性的要求以及對書法藝術(shù)被異化為斂財工具的擔憂。

君不見，一些領(lǐng)導干部潑墨揮毫、雅好書法，為的不是涵養(yǎng)底蘊、陶冶情操，而是到不同層級的書協(xié)弄個主席、副主席當當。與之相對應的荒唐規(guī)則是，有了頭銜就有了高價賣字的資本，并且在協(xié)會中職務越高，作品的價格就越高——不管其人是否真的具備相應的藝術(shù)才能。陳紹基、胡長清、王有杰等腐敗分子，用權(quán)力之手把自己包裝成一流書法家，乃至堂而皇之地賣字斂財、辦書展斂財，所謂“正常潤格”，實則是變相腐敗。

君不見，在一些地方，傳統(tǒng)書法藝術(shù)正遭遇“胡亂創(chuàng)新”的尷尬。一些人“楷書沒寫好，直接奔行草，還敢裱了送人”。更有甚者，弄出一些所謂的“吼書”“射書”“亂書”“盲書”，裝模作樣、丑態(tài)百出，卻還有人在一旁捧場叫好。而一些本應及時出面發(fā)聲，起到積極引導作用的書協(xié)組織，卻不見動靜。有的書協(xié)會員甚至參與其中，對書法藝術(shù)毫無敬畏之心。凡此種種，不是對藝術(shù)的玷污是什么?

書法不是沽名釣譽的工具，不是貪污腐敗的淵藪，不是少數(shù)人的小圈子游戲，而是屬于每一個中國人的寶貴藝術(shù)存在，是必須嚴肅對待的書寫文化。常言道：字如其人。書法常常被人用來形容“君子之道”。認真書寫，筆畫之間，實則包含了中國人“圓而且方，方而復圓”的人生態(tài)度、哲學態(tài)度。某種意義上說，但凡追名逐利，指望混跡書協(xié)斂財?shù)男袨?，都是對書法藝術(shù)純粹性的違背，都是對書法藝術(shù)“君子之道”的背離。

曾有人在談及一些地方書協(xié)“官氣”太重時，直言不諱地指出：“現(xiàn)在有的干部飄飄然了，忘記了執(zhí)政黨和老百姓的關(guān)系了。”誠如斯言，為官發(fā)財，理應兩道。當前，應嚴格禁止領(lǐng)導干部以藝術(shù)家的名義變相斂財。此外，還須依照有關(guān)規(guī)定嚴肅整頓各級書協(xié)的風氣，讓真正的藝術(shù)家發(fā)揮藝術(shù)引領(lǐng)作用。中國書協(xié)原副主席的落馬，再一次說明，包括書協(xié)等藝術(shù)類團體在內(nèi)，任何機構(gòu)都不能藏污納垢，藝術(shù)更不能任由少數(shù)人玩壞。