辛選“售假”羅生門(mén)迎來(lái)戲劇性反轉(zhuǎn)。

4月23日晚間，此前公開(kāi)質(zhì)疑辛選主播“蛋蛋”售假的品牌方“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”在最新聲明中轉(zhuǎn)變態(tài)度，向辛選和辛巴道歉，稱(chēng)雙方“已和解”，將這場(chǎng)“售假風(fēng)波”轉(zhuǎn)變成了“商標(biāo)授權(quán)爭(zhēng)議”。

紅星資本局注意到，這場(chǎng)“售假”羅生門(mén)看似畫(huà)上了句號(hào)，其實(shí)還留下不少疑問(wèn)：賣(mài)了10萬(wàn)件的YPL防曬涼感褲究竟是真是假？前腳打假后腳道歉的“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”到底什么來(lái)頭？消費(fèi)者手里的運(yùn)動(dòng)褲從真到假，再?gòu)募俚秸?，該由誰(shuí)來(lái)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)？

與此同時(shí)，自稱(chēng)是澳大利亞運(yùn)動(dòng)品牌的YPL自身也充滿爭(zhēng)議，被網(wǎng)友質(zhì)疑是“出口再轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的“假洋品牌”。紅星資本局發(fā)現(xiàn)，YPL商標(biāo)最早是由一家云南玉溪的公司注冊(cè)，其負(fù)責(zé)人稱(chēng)“不用了就賣(mài)了”，后來(lái)轉(zhuǎn)讓給一家澳大利亞的公司。

圖據(jù)IC photo

辛選主播再陷“售假”風(fēng)波

雙方各執(zhí)一詞后，迎來(lái)戲劇性反轉(zhuǎn)

4月23日晚8時(shí)，隨著“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”第四則聲明的發(fā)布，辛選“售假風(fēng)波”出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折。

聲明中稱(chēng)：“因此事涉及的商標(biāo)授權(quán)爭(zhēng)議，目前已妥善解決。我們對(duì)由此給相關(guān)公司、廣大網(wǎng)友及辛有志先生帶來(lái)的影響表示歉意?！笨梢钥闯?，YPL運(yùn)動(dòng)潮品已與辛選達(dá)成了和解。

隨后，辛選官方微博也轉(zhuǎn)發(fā)了這則聲明，“售假風(fēng)波”似乎由此畫(huà)上了句號(hào)。

值得一提的是，就在這則聲明發(fā)布的6個(gè)小時(shí)前，“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”還一口咬定辛選拿出的授權(quán)書(shū)是偽造的，將追究偽造者的法律責(zé)任。短短數(shù)個(gè)小時(shí)后，雙方“戰(zhàn)火”突然平息，讓這場(chǎng)“售假”羅生門(mén)變得更加撲朔迷離。

回顧這場(chǎng)“售假風(fēng)波”，起因是4月22日微博賬號(hào)“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”的一則聲明?！癥PL運(yùn)動(dòng)潮品”公開(kāi)質(zhì)疑辛巴徒弟、辛選主播蛋蛋銷(xiāo)售的一款“YPL防曬涼感褲”未經(jīng)官方授權(quán)，不屬于YPL品牌旗下產(chǎn)品。聲明同時(shí)透露，該產(chǎn)品在蛋蛋的直播間單價(jià)為63元，銷(xiāo)售數(shù)量超過(guò)10萬(wàn)件，違規(guī)銷(xiāo)售金額超過(guò)600萬(wàn)元。

在YPL品牌方公開(kāi)發(fā)聲后，話題YPL回應(yīng)辛巴旗下主播賣(mài)假貨登上微博熱搜榜。

當(dāng)晚，辛選官方微博緊急回應(yīng)稱(chēng)，其已展開(kāi)緊急核查，相關(guān)方（哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“澳生源貿(mào)易公司”）向其提供了品牌授權(quán)鏈路和書(shū)面材料，其正在對(duì)材料做進(jìn)一步嚴(yán)格核查。

4月23日上午，辛選官方微博發(fā)出第二份聲明稱(chēng)，經(jīng)過(guò)進(jìn)一步核查發(fā)現(xiàn)，該事件是由于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓前后的爭(zhēng)議造成的，不屬于假貨。

約1小時(shí)后，“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”第三次發(fā)布聲明，稱(chēng)其從未與澳生源貿(mào)易公司有任何業(yè)務(wù)合作，不存在任何商標(biāo)授權(quán)行為。該聲明直指辛選蓋章的授權(quán)書(shū)系偽造，將追究偽造的法律責(zé)任。

就這樣，短短一天的時(shí)間，辛選與“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”連發(fā)數(shù)則聲明，令這場(chǎng)“售假風(fēng)波”變成各執(zhí)一詞的羅生門(mén)。

品牌方前腳打假后腳道歉

消費(fèi)者權(quán)益如何保障？

從“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”最后一則聲明來(lái)看，這場(chǎng)“售假風(fēng)波”已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了“商標(biāo)授權(quán)爭(zhēng)議”。

值得注意的是，4月23日凌晨， “YPL運(yùn)動(dòng)潮品”在第二次聲明中稱(chēng)，澳生源貿(mào)易公司取得的商標(biāo)，與蛋蛋在直播間售賣(mài)的“侵權(quán)商品”使用的商標(biāo)并不一致（如下圖所示）。

但紅星資本局發(fā)現(xiàn)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)顯示，澳生源貿(mào)易早在2019年8月就注冊(cè)了一個(gè)YPL商標(biāo)，其logo形式和“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”logo形式不同。

商標(biāo)都不同，辛選主播蛋蛋直播間所售賣(mài)的YPL運(yùn)動(dòng)褲究竟是真是假？

4月24日，針對(duì)上述疑問(wèn)，紅星資本局致電辛選公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“這是他們品牌方自己的事情?！碑?dāng)進(jìn)一步詢問(wèn)有關(guān)直播間消費(fèi)者的問(wèn)題時(shí)，對(duì)方拒絕了采訪。而紅星資本局檢索發(fā)現(xiàn)澳生源貿(mào)易公司并無(wú)有效對(duì)外聯(lián)絡(luò)電話，截至發(fā)稿，暫未取得聯(lián)系。

按照辛選聲明的說(shuō)法，YPL商標(biāo)的原持有人是澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司。為辛選主播蛋蛋供應(yīng)“YPL防曬涼感褲”的澳生源貿(mào)易公司，在2021年1月1日獲得澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司（原商標(biāo)方）的授權(quán)，有權(quán)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用和宣傳YPL商標(biāo)，授權(quán)期限為2021年1月1日至2026年12月31日，并可轉(zhuǎn)讓授權(quán)。

在今年4月13日，澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司又將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了澳大利亞YPL有限公司，雙方在轉(zhuǎn)讓前后就授權(quán)第三方使用商標(biāo)已經(jīng)存在爭(zhēng)議，因此出現(xiàn)了商標(biāo)受讓方稱(chēng)直播間所推廣產(chǎn)品“不屬YPL品牌旗下產(chǎn)品”的說(shuō)法。

品牌方與辛選公司達(dá)成了和解，但在直播間下單的消費(fèi)者手里的YPL運(yùn)動(dòng)褲從真到假，從假到真，該由誰(shuí)來(lái)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)？

北京盈科（上海）律師事務(wù)所的一位律師告訴紅星資本局，注冊(cè)商標(biāo)是為了將自己商品或服務(wù)與他人商品或服務(wù)加以區(qū)分，一般而言，商品或服務(wù)提供方與商標(biāo)持有人為同一主體或受同一控制人控制。

YPL商標(biāo)原持有人為澳大利亞健康公司，后轉(zhuǎn)讓給澳大利亞YPL公司，那么消費(fèi)者認(rèn)可的YPL商品到底指向前者還是后者？

上述律師舉例表示，假設(shè)大家都認(rèn)可某品牌手機(jī)，是因?yàn)槭謾C(jī)公司的質(zhì)量、口碑，但其商標(biāo)卻被一家小公司注冊(cè)了，然后授權(quán)給另一家手機(jī)制造商生產(chǎn)、銷(xiāo)售，那么市場(chǎng)上貼著該商標(biāo)的手機(jī)，是不能夠指向該品牌公司的，即沒(méi)有該品牌公司質(zhì)量背書(shū)。在此情況下，消費(fèi)者可以要求直播間退款。

值得一提的是，辛選公司也在聲明中表示，如果此次“風(fēng)波”為消費(fèi)者帶來(lái)了不好的體驗(yàn)，聯(lián)系客服可以全額退款。

4月23日，人民網(wǎng)評(píng)論稱(chēng)，此事關(guān)涉公共利益，還涉及法律問(wèn)題，因此監(jiān)管部門(mén)也有責(zé)任迅速介入。依法處理，給消費(fèi)者一個(gè)公道，給法律以尊嚴(yán)。近年來(lái)帶貨熱頗為興旺，但帶貨問(wèn)題層出不窮，監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)加大治理力度，并形成了有針對(duì)性的制度安排。辛巴卷入的這起事件較為典型，值得剖析，建議有關(guān)部門(mén)在依法處理之后，給出更精準(zhǔn)的制度防范，不讓類(lèi)似問(wèn)題在直播間重現(xiàn)。

如今看來(lái)，雖然“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”與辛選已經(jīng)達(dá)成了和解，但這場(chǎng)“售假”羅生門(mén)仍然留下不少疑問(wèn)。

YPL被質(zhì)疑“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”

自曝商標(biāo)由云南一公司注冊(cè)后轉(zhuǎn)讓

前腳打假，后腳道歉，“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”也被很多網(wǎng)友質(zhì)疑是借機(jī)炒作。

“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”微博賬號(hào)關(guān)聯(lián)的公司名為杭州雪梨品牌管理有限公司，2020年3月成立，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，今年2月更名為杭州來(lái)都來(lái)了品牌管理有限公司。紅星資本局嘗試聯(lián)系杭州來(lái)都來(lái)了品牌管理有限公司，截至發(fā)稿暫未接通。

有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，該公司實(shí)為網(wǎng)絡(luò)品牌運(yùn)營(yíng)公司，其名下運(yùn)營(yíng)著多個(gè)網(wǎng)絡(luò)品牌產(chǎn)品，YPL只是其中之一。天眼查APP顯示，杭州來(lái)都來(lái)了品牌管理有限公司目前運(yùn)營(yíng)著4個(gè)不同品牌的官方微博。

據(jù)YPL官網(wǎng)顯示，2020年起，YPL在線上（直播）和線下（零售）多渠道發(fā)展，超頭主播李佳琦在直播間上架過(guò)YPL的產(chǎn)品，同時(shí)和胡歌、朱一龍等眾多明星展開(kāi)合作?！罢猩獭表?yè)面也被放在官網(wǎng)醒目的位置。

據(jù)官網(wǎng)宣傳，其銷(xiāo)售數(shù)據(jù)也十分亮眼，2020年YPL年度銷(xiāo)售額達(dá)6億元（中國(guó)地區(qū)占比60%），其中僅“雙十一”銷(xiāo)售額就超1500萬(wàn)元。但紅星資本局在YPL海外旗艦店搜索發(fā)現(xiàn)，其粉絲數(shù)僅為6.05萬(wàn)人，銷(xiāo)量最高的一款產(chǎn)品，月銷(xiāo)量?jī)H300件，與其官網(wǎng)宣傳的相差甚遠(yuǎn)。

但紅星資本局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有關(guān)YPL商標(biāo)授權(quán)的爭(zhēng)議背后，這個(gè)品牌也同樣備受質(zhì)疑。

按照辛選的說(shuō)法，YPL商標(biāo)的原持有人是澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司。在今年4月13日，澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司又將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了澳大利亞YPL有限公司?？梢钥闯?，YPL商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓與受讓雙方都是澳大利亞的公司。

紅星資本局注意到，YPL官網(wǎng)上也宣稱(chēng)其為“澳大利亞功能性運(yùn)動(dòng)品牌”、“源于澳洲，服務(wù)世界”。乍一看，此次“風(fēng)波”是一個(gè)澳大利亞品牌與國(guó)內(nèi)經(jīng)銷(xiāo)商之間授權(quán)未達(dá)成一致的問(wèn)題。

但從微博賬號(hào)“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”發(fā)布的商標(biāo)注冊(cè)書(shū)來(lái)看，YPL商標(biāo)最早是由中國(guó)云南玉溪一家名為“新平優(yōu)志商務(wù)有限公司”在2016年2月注冊(cè)，商標(biāo)號(hào)為15977157，其logo形狀也與YPL品牌官網(wǎng)一致。

2017年3月27日，YPL商標(biāo)從新平優(yōu)志商務(wù)有限公司手里轉(zhuǎn)讓給了澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司，后者注冊(cè)地在澳大利亞新南威爾士州。也就是說(shuō)，YPL商標(biāo)是先由一家中國(guó)公司注冊(cè)，再轉(zhuǎn)讓給了一家澳大利亞的公司。

4月24日，紅星資本局致電新平優(yōu)志商務(wù)有限公司，對(duì)方負(fù)責(zé)人表示，確實(shí)在2016年注冊(cè)了YPL商標(biāo)，但沒(méi)有生產(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)品。當(dāng)問(wèn)及為什么將YPL商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司時(shí)，對(duì)方負(fù)責(zé)人回復(fù)：“不用了就賣(mài)了?！?/strong>

根據(jù)YPL官網(wǎng)的品牌發(fā)展線來(lái)看，并沒(méi)有顯示品牌的創(chuàng)立時(shí)間，只能看到“2018年YPL年度單品銷(xiāo)售量超過(guò)800萬(wàn)，年度銷(xiāo)售額3.8億”的話語(yǔ)。

而2018年，恰好是云南玉溪的新平優(yōu)志商務(wù)有限公司將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司之后。

另?yè)?jù)時(shí)代財(cái)經(jīng)報(bào)道，同樣是在2018年，YPL品牌還因?yàn)闋I(yíng)銷(xiāo)痕跡過(guò)重遭受一些消費(fèi)者的質(zhì)疑。一位常年生活在澳洲的消費(fèi)者曾發(fā)帖稱(chēng)，十分反感該品牌鋪天蓋地的軟文宣傳，表示“風(fēng)靡澳洲”的噱頭實(shí)際上是“風(fēng)靡澳洲華人代購(gòu)圈”，更懷疑這是一家“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的公司。