中國(guó)知網(wǎng)再度陷入輿論風(fēng)波。

近日，一則“中科院因近千萬(wàn)的續(xù)訂費(fèi)用不堪重負(fù)，停用中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)”的消息在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。

4月19日，同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司發(fā)布《關(guān)于中國(guó)知網(wǎng)與中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心合作服務(wù)的說(shuō)明》稱(chēng)，2021年度協(xié)議期滿(mǎn)后，為滿(mǎn)足科研人員和廣大師生的文獻(xiàn)獲取需求，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心與知網(wǎng)商定延長(zhǎng)訂購(gòu)服務(wù)至3月31日。在4月1日之后的過(guò)渡期間，知網(wǎng)延續(xù)了各項(xiàng)服務(wù)，未出現(xiàn)服務(wù)停止或中斷的情況。知網(wǎng)也將繼續(xù)向中科院所屬各院所提供正常服務(wù)，直至2022年度協(xié)議簽署并啟動(dòng)服務(wù)。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

知網(wǎng)：將繼續(xù)向中科院提供正常服務(wù)

直至2022年度協(xié)議簽署并啟動(dòng)服務(wù)

4月19日，據(jù)微信公眾號(hào)“CNKI知網(wǎng)”表示：長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)知網(wǎng)與中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心緊密合作，共同致力于文獻(xiàn)信息保障服務(wù)。為回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，現(xiàn)就雙方合作服務(wù)情況作如下說(shuō)明。

一、自1997年起，知網(wǎng)即開(kāi)始為中科院所屬院所分別提供系列數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)。2008年起，知網(wǎng)與中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心深入合作，由中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心統(tǒng)一集中采購(gòu)知網(wǎng)期刊、博碩士論文等數(shù)據(jù)庫(kù)，服務(wù)于中科院所屬各院所。知網(wǎng)始終與中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心精誠(chéng)合作，為中科院的研究與教學(xué)工作提供了良好的保障服務(wù)。

二、2022年，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心對(duì)包括知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的采購(gòu)模式進(jìn)行了調(diào)整，由統(tǒng)一集中采購(gòu)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橛行枨笤核M團(tuán)聯(lián)合采購(gòu)模式。經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，調(diào)整知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)訂購(gòu)模式的工作正在有序推進(jìn)中，由各院所選擇訂購(gòu)內(nèi)容，計(jì)劃在近期完成組團(tuán)工作、簽署協(xié)議并啟動(dòng)2022年度服務(wù)。

三、2021年度協(xié)議期滿(mǎn)后，為滿(mǎn)足科研人員和廣大師生的文獻(xiàn)獲取需求，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心與知網(wǎng)商定延長(zhǎng)訂購(gòu)服務(wù)至3月31日。在4月1日之后的過(guò)渡期間，知網(wǎng)延續(xù)了各項(xiàng)服務(wù)，未出現(xiàn)服務(wù)停止或中斷的情況。知網(wǎng)也將繼續(xù)向中科院所屬各院所提供正常服務(wù)，直至2022年度協(xié)議簽署并啟動(dòng)服務(wù)。

四、未來(lái)，知網(wǎng)將不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高服務(wù)能力，保證服務(wù)質(zhì)量，為每一個(gè)科學(xué)工作者和廣大師生提供更加全面、優(yōu)質(zhì)的文獻(xiàn)保障服務(wù)。

此前，網(wǎng)傳信息顯示，疑似中科院文獻(xiàn)信息中心于4月8日發(fā)布通知稱(chēng)，同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司暫停中科院對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的使用權(quán)限，即日起，將無(wú)法正常下載CNKI科技類(lèi)期刊和博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)。通知中還提到：“2021年中科院集團(tuán)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)訂購(gòu)總費(fèi)用已達(dá)到千萬(wàn)級(jí)別，高昂的訂購(gòu)費(fèi)用已成為中科院集團(tuán)資源引進(jìn)中的‘巨無(wú)霸’?！?/p>

通知稱(chēng)，根據(jù)上述情況，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心正考慮通過(guò)維普期刊數(shù)據(jù)庫(kù)和萬(wàn)方學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)形成替代保障。

4月17日，中科院圖書(shū)館處某位負(fù)責(zé)落實(shí)此事的老師向紅星新聞證實(shí)，網(wǎng)傳的近“千萬(wàn)級(jí)別”續(xù)訂費(fèi)用和停用知網(wǎng)訪(fǎng)問(wèn)一事屬實(shí)，中科院各大所正積極應(yīng)對(duì)因停訂知網(wǎng)帶來(lái)的影響?！白?022年4月20日起，停用CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)。以后會(huì)用萬(wàn)方和維普替代，查不到的文獻(xiàn)可以用文獻(xiàn)傳遞等方式?！敝劣诤螘r(shí)會(huì)恢復(fù)對(duì)知網(wǎng)的訪(fǎng)問(wèn)，該老師表示，目前并不確定，“至少今年應(yīng)該沒(méi)有這個(gè)計(jì)劃了”。

然而，當(dāng)事另一方中國(guó)知網(wǎng)4月18日在接受中新經(jīng)緯采訪(fǎng)時(shí)卻稱(chēng)該消息“不屬實(shí)”。

知網(wǎng)收費(fèi)模式屢遭質(zhì)疑

公開(kāi)信息顯示，中國(guó)知網(wǎng)全稱(chēng)中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程（China National Knowledge Infrastructure，CNKI），是以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識(shí)資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項(xiàng)目，由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月。

啟信寶顯示，“中國(guó)知網(wǎng)”項(xiàng)目屬于同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“同方知網(wǎng)”），王明亮為法人代表，同時(shí)擔(dān)任總經(jīng)理。該公司為外國(guó)法人獨(dú)資公司，實(shí)際控制人為知網(wǎng)國(guó)際控股有限公司，持股比例100%。

據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道，近年來(lái)，曾有武漢理工大學(xué)、北京大學(xué)、太原理工大學(xué)、南京師范大學(xué)、金陵科技學(xué)院、集美大學(xué)等多家高校公開(kāi)表示過(guò)對(duì)知網(wǎng)的漲價(jià)行為“不堪重負(fù)”。但由于中國(guó)知網(wǎng)在國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)檢索領(lǐng)域占據(jù)很高的市場(chǎng)份額，對(duì)于中國(guó)知網(wǎng)提出的漲價(jià)要求，大部分高校最終只能被迫接受。而學(xué)術(shù)界對(duì)于中國(guó)知網(wǎng)的批評(píng)不僅僅是學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)遭遇的“續(xù)訂貴”， 其針對(duì)個(gè)人用戶(hù)的收費(fèi)模式也多次受到質(zhì)疑。

此前，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨狀告中國(guó)知網(wǎng)侵權(quán)并取得勝訴一事受到輿論關(guān)注。原因是后者擅自收錄他的100多篇論文，趙德馨沒(méi)拿到一分錢(qián)稿費(fèi)，自己下載還要付費(fèi)。

趙德馨最終全部勝訴，累計(jì)獲賠70余萬(wàn)元。但同時(shí)，趙德馨的文章也被知網(wǎng)同步下架。

此后，據(jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)道，作家陳應(yīng)松通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，自己共有300多篇文章被中國(guó)知網(wǎng)收錄，且大部分都未經(jīng)自己同意，部分文章的下載次數(shù)已達(dá)上百次。

據(jù)澎湃新聞，2022年2月22日上午，陳應(yīng)松與《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司（中國(guó)知網(wǎng)運(yùn)營(yíng)方）著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案由北京互聯(lián)網(wǎng)法院開(kāi)庭審理。中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)上信息顯示：陳應(yīng)松與《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案的相關(guān)庭審共有69場(chǎng)，具體開(kāi)庭時(shí)間分別為2月22日、2月23日、3月8日、3月11日、3月16日。

在趙德馨狀告中國(guó)知網(wǎng)維權(quán)成功后，人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端刊曾發(fā)題為《作者維權(quán)勝訴就讓論文下架，這種做法太霸道》的“人民銳評(píng)”：影響越大，責(zé)任越大，對(duì)于知網(wǎng)這樣的平臺(tái)，任何時(shí)候都不應(yīng)濫用影響力，搞成了“店大欺客”，更不應(yīng)輸了官司就意氣用事。面對(duì)維權(quán)和批評(píng)，知網(wǎng)應(yīng)當(dāng)拿出解決問(wèn)題的誠(chéng)意，贏得大家的諒解，虛心接受監(jiān)督和批評(píng)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展上，找到合理合法的平衡點(diǎn)，這才是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的正道。評(píng)論還認(rèn)為，“中國(guó)知網(wǎng)不能輸了官司就下架我的文章。”這是趙教授的觀點(diǎn)，也道出了廣大用戶(hù)的心聲。任何企業(yè)都必須知法懂法守法，知網(wǎng)知否？