瀕臨退市之際，近日“A最強停牌釘子戶”動作不斷。

4月1日晚，*ST德奧發(fā)布公告稱，因涉及與廣州農(nóng)商行金融糾紛案件，3月30日，公司就時任法定代表人王鑫文涉嫌違法犯罪向公安機關(guān)報案并已獲受理。

此前，因與保薦機構(gòu)聯(lián)儲證券的保薦服務(wù)糾紛，*ST德奧把聯(lián)儲證券也告了，而這一連串的操作也讓不少股民看懵了。

圖片來源：公司公告

就時任法定代表人涉嫌違法犯罪向公安機關(guān)報案

根據(jù)公告，因涉及與廣州農(nóng)商行金融糾紛案件，*ST德奧對廣州農(nóng)商行向華翔(北京)投資有限公司提供25億元的信托貸款承擔(dān)差額補足義務(wù)。目前該案件一審已判決。根據(jù)廣州市中級人民法院出具的《民事判決書》，裁定*ST德奧需承擔(dān)賠償責(zé)任。

但上述案件的卷宗顯示，廣州農(nóng)商行提供的《差額補足協(xié)議》復(fù)印件上代表公司一方簽署并蓋印的為時任法定代表人王鑫文。為維護(hù)公司合法權(quán)益，3月30日，公司就時任法定代表人王鑫文涉嫌違法犯罪向公安機關(guān)報案。3月31日，公司收到佛山市南海區(qū)公安局的《受案回執(zhí)》，案件已受理。

資料顯示，因2017年、2018年連續(xù)兩年經(jīng)審計的凈資產(chǎn)為負(fù)值，*ST德奧股票自2019年4月29日起暫停上市，至此已近3年，被稱為“A股最強停牌釘子戶”。記者梳理發(fā)現(xiàn)，公司此次向公安機關(guān)報案，源于多年前公司一則違規(guī)擔(dān)保事項。而正是因為此事，公司經(jīng)營再次陷入困境。

深陷巨額債務(wù)違規(guī)擔(dān)保困境

公開資料顯示，2017年6月27日，*ST德奧與另外兩家公司分別與廣州農(nóng)商行簽訂《差額補足協(xié)議》，對廣州農(nóng)商行向華翔(北京)投資有限公司提供25億元的信托貸款承擔(dān)差額補足義務(wù)。今年1月底，廣州中院作出一審判決，判定《差額補足協(xié)議》無效，但裁定*ST德奧仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。

值得注意的是，針對《差額補足協(xié)議》上其公司印章及法定代表人簽名的真實性，*ST德奧及另外兩家公司均向廣州中院提出異議，但*ST德奧未對相關(guān)印章及法定代表人簽名的真實性提出鑒定申請。最終廣州中院認(rèn)為，*ST德奧對于法定代表人的選任以及公章的管理不善，均存在過錯，均應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

此外，廣州中院還認(rèn)為，廣州農(nóng)商銀行并未能提供相關(guān)決議文件，未盡到審查義務(wù)，不構(gòu)成善意，據(jù)此可認(rèn)定法定代表人越權(quán)代表上市公司簽訂《差額補足協(xié)議》，協(xié)議應(yīng)屬無效。

起訴聯(lián)儲證券

3月30日晚，*ST德奧發(fā)布公告稱，因與聯(lián)儲證券的證券上市保薦合同糾紛，公司向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟，并獲得法院正式受理。3月29日，公司收到上海市浦東新區(qū)人民法院電子送達(dá)的受理通知書。截至本公告日，上述案件尚未開庭審理。

圖片來源：公司公告

回溯2020年6月，*ST德奧與聯(lián)儲證券簽訂協(xié)議，委托聯(lián)儲證券為其恢復(fù)上市提供推薦服務(wù)。但幾經(jīng)曲折，雙方合作最終破裂。2022年2月8日，聯(lián)儲證券通知*ST德奧，稱有充分的理由認(rèn)為其已不具備恢復(fù)上市的條件，將不再提供推薦服務(wù)，并解除合作協(xié)議“第一部分推薦恢復(fù)上市”的有關(guān)約定。

更為戲劇性的是，雙方合作破裂后，*ST德奧還公開“怒懟”保薦機構(gòu)，稱自身仍具備恢復(fù)上市條件。但2月16日深交所做出決定，不同意*ST德奧恢復(fù)上市的申請。

根據(jù)公告資料，*ST德奧請求法院確認(rèn)聯(lián)儲證券要求解除《關(guān)于推薦恢復(fù)上市、委托股票轉(zhuǎn)讓持續(xù)督導(dǎo)之協(xié)議書》之“第一部分推薦恢復(fù)上市”的行為不發(fā)生解除的法律效力。同時，請求法院判令被告繼續(xù)履行“第一部分推薦恢復(fù)上市”約定條款。