文/周 蘇
2021年7月1日,青蛙泵業(yè)股份有限公司(下稱“青蛙泵業(yè)”)預披露了招股說明書,擬于上交所主板上市,去年11月9日對招股書進行了更新披露。本次IPO,青蛙泵業(yè)的保薦機構為民生證券,審計機構為立信所。
《商務財經》注意到,青蛙泵業(yè)在報告期內對部分員工進行了股權激勵,還對股東進行了股利分配,但卻存在大量員工社保、公積金欠繳的情況;供應商被強制執(zhí)行后新設立公司繼續(xù)開展合作;另外招股書信息披露前后矛盾,還與環(huán)評文件、官網數據打架。
大量社保、公積金欠繳
青蛙泵業(yè)是一家專業(yè)從事井用潛水泵研發(fā)、生產和銷售的高新技術企業(yè),井用潛水泵又稱深井泵,可廣泛應用于生活供水、農業(yè)灌溉、工業(yè)生產、建筑建設及地質勘查等領域。2018年至2021年1-6月(下稱“報告期”),青蛙泵業(yè)井用潛水泵的銷售收入占同期營業(yè)收入的比例均超九成。
報告期內,青蛙泵業(yè)的營業(yè)收入分別為24,548.08萬元、35,657.46萬元、45,315.06萬元、28,839.67萬元;同期凈利潤分別為4,288.59萬元、3,679.63萬元、11,254.55萬元、6,936.39萬元。2019年度,青蛙泵業(yè)的營業(yè)收入同比增加45.26%,但凈利潤卻同比下滑了14.20%,出現了增收不增利的現象。
青蛙泵業(yè)出現上述情況,或與其實施股權激勵計提股份支付有關。
2019年12月,青蛙泵業(yè)的員工持股平臺入股,激勵股份共計385.00萬股,確認股份支付4,412.10萬元。由于未約定激勵對象的服務期等限制條件,因此青蛙泵業(yè)將上述股份支付費用一次性計入了2019年度費用中。
青蛙泵業(yè)報告期內不僅對員工進行了股權激勵,還對股東進行分紅。
2020年3月23日,青蛙泵業(yè)股東會議決定從2019年度未分配利潤提取6,875.00萬元用于支付現金股利,該次分紅已于2020年實施完畢。
值得注意的是,青蛙泵業(yè)對部分員工實施股權激勵、對股東進行分紅的同時,報告期內仍有不少員工社保公積金未繳。
招股書披露,青蛙泵業(yè)2018年員工人數462人,除工傷保險外的四類保險的繳存人數為264人,繳存占比57.14%;2019年員工人數534人,除工傷保險外的四類保險的繳存人數為355人,繳存占比66.48%;2020年員工人數611人,除工傷保險外的四類保險的繳存人數為472人,繳存占比77.25%;2021年上半年員工人數662人,除工傷保險外的四類保險的繳存人數為498人,繳存占比75.23%。
盡管青蛙泵業(yè)報告期內社保繳納比例有所增加,但除了工傷保險外的四類保險的繳存比例均不足80%。此外,報告期內青蛙泵業(yè)住房公積金的繳存人數占員工總數的比例分別為16.23%、20.22%、66.61%和73.56%,同樣存在欠繳的情況。據招股書,青蛙泵業(yè)報告期內應繳而未繳的社會保險和住房公積金合計金額共有655.15萬元。
污點供應商“換殼”合作
據招股書,青蛙泵業(yè)生產所需主要原材料為漆包線、定轉子、不銹鋼件、塑料件、電纜線、鑄鐵件、銅配件、軸承等。
2018年和2019年,青蛙泵業(yè)對天臺縣宏鑫塑料廠(下稱“宏鑫塑料廠”)的采購金額分別為1,606.23萬元、1,916.50萬元;2020年對宏鑫塑料廠和浙江寶球精密模塑有限公司(下稱“寶球精密”)的合并采購金額為2,058.02萬元,2021年1-6月對寶球精密的采購金額為1,395.39萬元。
公開資料顯示,宏鑫塑料廠系個人獨資企業(yè),投資人為許寶錢,2018年和2019年,宏鑫塑料廠除工傷保險外的其他保險的繳納人數僅有1人,2020年未披露社保繳納人數。寶球精密成立于2019年4月,許寶錢系其股東,成立當年社保繳納人數為0人,2020年同樣未披露社保繳納人數。
從前五名供應商采購情況來看,青蛙泵業(yè)自2020年起或逐漸將采購重心由天臺縣宏鑫塑料廠轉至寶球精密。
值得一提的是,2018年1月,天臺縣國土資源局曾向法院提出強制執(zhí)行申請,要求責令宏鑫塑料廠退還非法占用4,036平方米土地,并沒收其建造的一層廠房(建筑面積2,786平方米)及1,250平方米水泥地面。該申請被準予強制執(zhí)行,由天臺縣街頭鎮(zhèn)人民政府組織實施。
(截圖來自中國裁判文書網)
信息披露漏洞百出
報告期內,青蛙泵業(yè)與關聯方臺州市黃巖達銀沖件廠(普通合伙)(下稱“黃巖達銀”)的交易主要系采購材料。關聯交易列表顯示,青蛙泵業(yè)2021年1-6月向黃巖達銀采購的金額為898.27萬元。而供應商列表顯示,青蛙泵業(yè)2021年1-6月對黃巖達銀的采購金額為896.89萬元,比關聯交易披露的金額少了1.38萬元。在此之前,黃巖達銀報告期內其他年度的采購與關聯采購數據并無差異。
(圖片來自招股書關聯交易列表)
(圖片來自招股書前五名供應商列表)
此外,稅收優(yōu)惠表披露青蛙泵業(yè)2019年的利潤總額為9,382.77萬元。同期,合并利潤表披露的利潤總額為4,970.67萬元,母公司利潤表披露的利潤總額為5,111.73萬元,均遠少于稅收優(yōu)惠表披露的金額。
(圖片來自稅收優(yōu)惠表)
(圖片來自合并數據報表)
(圖片來自母公司財務報表)
同時,青蛙泵業(yè)的招股書中關于募投項目的信息披露也存在疑點。
本次IPO,青蛙泵業(yè)擬公開發(fā)行不超過2,500萬股境內上市人民幣普通股,募集資金63,000.00萬元投入年產150萬臺水泵智能化工廠及研發(fā)中心建設項目(下稱“生產研發(fā)項目”)和補充流動資金,項目實施主體均為青蛙泵業(yè)。
據招股書,生產研發(fā)項目總投資70,122.82萬元,包括智能化工廠子項目和研發(fā)中心子項目。
其中智能化工廠子項目總投資62,299.13萬元,包括工程費用27,268.96萬元、設備購置及安裝費用21,304.06萬元、智能化立體倉儲物流系統(tǒng)費用5,785.30萬元、工程建設其他費用696.10萬元、預備費2,752.72萬元、鋪底流動資金4,491.99萬元。
研發(fā)中心子項目總投資7,823.69萬元,包括工程費用1,200.00萬元、設備購置費用3,918.49萬元、工程建設其他費用27.54萬元、預備費205.84萬元、研發(fā)費用1,471.82萬元、鋪底流動資金1,000.00萬元。
令人疑惑的是,研發(fā)中心子項目投資介紹工程建設其他費用、預備費均與投資概算表金額披露的數據存在差異,研發(fā)費用也并未出現在投資概算表中。
(圖片來自招股書)
根據生產研發(fā)項目的備案文件,該項目的投資包括設備購置費31,007.85萬元、鋪底流動資金6,963.81萬元。其中設備購置費用比招股書披露的設備購置與安裝合計費用(25,222.55萬元)多了5,785.30萬元,鋪底流動資金比招股書披露的金額(5,491.99萬元)多了1,471.82萬元。
(圖片來自浙江省項目備案表)
另據青蛙泵業(yè)官網信息:為解決公司目前產能嚴重不足現狀,提高智能化生產水平,以及滿足快速增長的市場需求,公司投資65,127.81萬元,購得位于臺州市黃巖區(qū)院橋鎮(zhèn)一零四國道東側地塊的土地,并購置自動銑鉆攻生產線、自動嵌線生產線等先進設備,擬進行年產150萬臺水泵智能化工廠及研發(fā)中心建設項目的建設,黃巖區(qū)發(fā)展和改革局已對該項目進行備案。上述投資金額與招股書及備案金額也不一致。
(截圖來自青蛙泵業(yè)官網)
上述青蛙泵業(yè)招股書除了前后數據矛盾外,還與環(huán)評文件、官網數據打架,不得不讓人懷疑其招股書信息披露的真實性。