3月23日，深交所官網(wǎng)披露了創(chuàng)業(yè)板上市委2022年第14次審議會議結果公告，北京電旗通訊技術股份有限公司（以下簡稱“電旗股份”）IPO被否。

資料顯示，電旗股份是第三方通信網(wǎng)絡技術服務企業(yè)，主要向主設備商和通信運營商提供移動通信網(wǎng)絡優(yōu)化及規(guī)劃服務、無線網(wǎng)絡工程服務和物聯(lián)網(wǎng)全流程物資管理系統(tǒng)集成服務。此次審議會議上，上市委分別就勞務采購費用較大、勞務供應商關聯(lián)交易以及凈利潤下滑等方面對電旗股份進行了提問。

報告期內(nèi)，電旗股份的勞務采購費金額較大且占營業(yè)成本的比重高，其中前五大供應商的集中度大幅高于同行業(yè)可比公司，且多個勞務供應商主要為公司提供服務。對此，上市委要求公司說明勞務采購費占營業(yè)收入比例持續(xù)低于同行業(yè)可比公司的原因及合理性，以及業(yè)務地域分布較廣但勞務供應商集中的合理性等。

值得注意的是，電旗股份主要勞務供應商肇東億科及其關聯(lián)方（飛科信息、億科信息和翰林信息）均系董靜杰控制的公司，相關主體成立后即與公司合作，但合作一到兩年后即注銷。針對這一情況，上市委要求公司結合供應商選擇標準、選擇方式等因素，說明與上述供應商合作的合理性及定價公允性等。

與此同時，自2020年起電旗股份的凈利潤就已經(jīng)出現(xiàn)下滑趨勢，2018-2020年，公司歸母凈利潤分別約為4310.64萬元、6299.62萬元、5393.32萬元。此外，電旗股份還預計2021年實現(xiàn)歸母凈利潤約為4200萬-4700萬元，同比下降12.86%-22.13%。對于凈利潤已連續(xù)兩年下滑的情況，上市委要求公司結合行業(yè)發(fā)展趨勢、同行業(yè)可比公司經(jīng)營業(yè)績變化情況、自身核心競爭力等進一步說明是否存在凈利潤持續(xù)下滑的風險。

然而，由于電旗股份未能對勞務采購模式的合理性、相關供應商主要為公司服務的合理性及規(guī)范性、勞務采購價格的公允性及勞務采購費的完整性作出合理充分說明，公司創(chuàng)業(yè)板IPO最終被終止審核。

從最開始申報到終止審核，電旗股份IPO之路已走了近三年時間，這其中還包括公司三度被中介機構拖累而導致IPO暫停。對于電旗股份來說，可以稱得上IPO最曲折的公司。

在新三板掛牌三年后，電旗股份于2017年便開啟了IPO輔導準備，吹響了登陸A股市場的沖鋒號。電旗股份先是在輔導期間更替保薦機構后，終于在2019年7月完成了IPO的申報，之后創(chuàng)業(yè)板實施注冊制后，公司最終于2020年7月6日獲得受理。

實際上，電旗股份創(chuàng)業(yè)板IPO最初聘請的審計機構是瑞華會計師事務所（特殊普通合伙），不過因自身經(jīng)營原因，瑞華會計師事務所IPO審計團隊全部離職，2020年9月，電旗股份申請中止IPO審核，決定變更會計師事務所。

在此之后，電旗股份還分別因踩雷保薦機構國融證券股份有限公司、會計師事務所信永中和會計師事務所（特殊普通合伙）而導致IPO被迫中止多次，從而使得公司上市之路推進緩慢。直到2022年3月23日，上市“釘子戶”電旗股份終于迎來了上市中的關鍵一刻，不過最終還是創(chuàng)業(yè)板IPO被否。（藍鯨上市公司 王曉楠 wangxiaonan@lanjinger.com）