來源：USA TODAY 作者：Elisabeth Buchwald

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)編譯

在俄羅斯與烏克蘭的沖突升級(jí)后，美國股市周四開盤走低。雖然美國總統(tǒng)喬·拜登隨后就沖突發(fā)表的講話在一定程度上平息了投資者的焦慮情緒，但選擇拋售還是買入成了困擾投資者的一大難題。

周四，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)和納斯達(dá)克綜合指數(shù)開盤下跌幅度均超過 2%，但隨后反彈并收高。

其中，以科技股為主的納斯達(dá)克指數(shù)收盤上漲436點(diǎn)，上漲3.34%，漲幅居三大股指之首；標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)收盤上漲63點(diǎn)，漲幅1.5%；道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)收盤上漲92點(diǎn)，漲幅0.28%。

另外，原油交易價(jià)格盤中一度超過每桶105美元，創(chuàng)下2014年以來的最高水平，最終收盤低于每桶100美元。

拜登在電視講話中宣布，除其他制裁措施外，七國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人正在“限制俄羅斯使用美元、歐元、英鎊和日元開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。

黃金價(jià)格飆升而比特幣價(jià)格暴跌

不安的投資者正采取更傳統(tǒng)的方式，選擇購買黃金而不是加密貨幣。黃金期貨收盤上漲0.8%，并在交易時(shí)間內(nèi)一度創(chuàng)下2020年9月以來的最高水平。

加密貨幣與黃金一樣，通常被視為一種對(duì)沖通脹和股市波動(dòng)的資產(chǎn)。截至美國東部時(shí)間周四下午1點(diǎn)15分，比特幣價(jià)格下跌超過3%，但在下午4點(diǎn)左右反彈并收復(fù)失地。在過去的五天里，比特幣價(jià)格已下跌逾4%。

沖突造成市場恐慌，投資者該拋售還是買入？

市場分析人士表示，投資者應(yīng)謹(jǐn)慎行事，并警告股市可能會(huì)進(jìn)一步下跌。

Truist Advisory Services聯(lián)席首席投資官基思·勒納(Keith Lerner)表示:“盡管局勢令人不安，但從投資角度來看不要反應(yīng)過度，恐慌性拋售通常不是一種成功的策略?！?/p>

影響美國股市的并不僅僅是這場沖突，美聯(lián)儲(chǔ)還在權(quán)衡是否要更積極地提高利率，以遏制處于40年高點(diǎn)的通脹。這可能導(dǎo)致股市進(jìn)一步下跌，因?yàn)楦叩睦室馕吨髽I(yè)和消費(fèi)者會(huì)增加借款成本，而這可能會(huì)抑制企業(yè)利潤。

然而，業(yè)內(nèi)分析人士指出，未雨綢繆至關(guān)重要。勒納進(jìn)一步解釋，“投資者需要認(rèn)識(shí)到，在地緣政治事件之后，市場最終往往會(huì)反彈，并且其反彈程度往往也極為劇烈。”

另一方面，Wedbush分析師丹尼爾·艾夫斯(Daniel Ives)和約翰·卡辛吉斯(John Katsingris)在一份報(bào)告中指出，現(xiàn)在是考慮購買科技股的好時(shí)機(jī)。

這兩位分析師還明確表示要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)股，并強(qiáng)調(diào)“隨著網(wǎng)絡(luò)攻擊水平的顯著提高，在當(dāng)前市場動(dòng)蕩期間，網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)的增長推動(dòng)力和處于有利地位的供應(yīng)商應(yīng)該是科技投資者關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域?！?/p>

美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)否暫停加息？

美聯(lián)儲(chǔ)在最近一次會(huì)議上曾宣布，該機(jī)構(gòu)計(jì)劃在年內(nèi)至少加息三次，其中第一次加息定于下個(gè)月生效，但俄羅斯沖突給美國帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)重新考慮加息時(shí)間表和加息水平。

克利夫蘭聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行總裁洛雷塔·梅斯特(Loretta Mester)周四表示：“美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)將烏克蘭局勢的發(fā)展對(duì)美國中期經(jīng)濟(jì)前景的影響，納入確定是否取消適度寬松政策的一個(gè)考慮因素?！?/p>

美國聯(lián)信銀行（Comerica Bank）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家比爾·亞當(dāng)斯 (Bill Adams) 在一份報(bào)告中表示，就目前的情況而言，俄烏沖突不會(huì)成為美聯(lián)儲(chǔ)在加息問題上做出180度大轉(zhuǎn)彎的決定性因素，但該事件導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)加息50個(gè)基點(diǎn)的可能性“大大降低”。

亞當(dāng)斯認(rèn)為，在通脹率遠(yuǎn)高于預(yù)期，并且就業(yè)增長勢頭強(qiáng)勁，且國內(nèi)需求旺盛的綜合因素下，美聯(lián)儲(chǔ)仍然極有可能加息25個(gè)基點(diǎn)。