文|李亦輝 編|深海

據(jù)上交所官網(wǎng)消息，2月22日，將是擬科創(chuàng)板上市企業(yè)甬矽電子（寧波）股份有限公司（下稱“甬矽電子”）首發(fā)上會(huì)的日子。

不過上會(huì)前夕，甬矽電子卻被監(jiān)管要求自查。原因是去年11月，正值甬矽電子全力沖關(guān)科創(chuàng)板之際，長電科技向監(jiān)管部門舉報(bào)，稱甬矽電子及部分高管采用不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)方式侵犯長電科技商業(yè)秘密，造成長電科技人才和技術(shù)流失。

同時(shí)，長電科技向甬矽電子發(fā)起了一系列法律行動(dòng)。舉報(bào)信認(rèn)為，長電科技對(duì)甬矽電子提起的上述訴訟將對(duì)其持續(xù)經(jīng)營造成重大不利影響，甬矽電子不具備申請(qǐng)發(fā)行上市的條件。

事情過去雖已有一段時(shí)間，但直至2月14日臨近上會(huì)前，甬矽電子出具了《關(guān)于甬矽電子（寧波）股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)的舉報(bào)信相關(guān)內(nèi)容的自查報(bào)告》，外界才得以對(duì)兩家公司的“糾葛”有了進(jìn)一步了解。

資料顯示，甬矽電子于2017年成立，主要從事集成電路的封裝和測(cè)試業(yè)務(wù)，全部產(chǎn)品均為中高端先進(jìn)封裝形式。

目前A股市場(chǎng)上，已有三大集成電路封測(cè)巨頭，分別為長電科技、通富微電和華天科技。

以2020年?duì)I收數(shù)據(jù)來看，長電科技營收264.64億，凈利潤13.04億；通富微電營收107.69億，凈利潤3.38億；華天科技營收83.82億，凈利潤7.02億。

其中長電科技成立于1998年，主要從事集成電路封裝測(cè)試、分立器件制造銷售，早在2003年便登陸了A股市場(chǎng)。

和同行相比，長電科技除了營收規(guī)模最大，市占率在大陸第一、海外第三。數(shù)據(jù)顯示，全國前20達(dá)半導(dǎo)體廠商中，85%均為其客戶，去年公司海外收入占比超過七成。

如今，成立僅4年多的甬矽電子沖刺科創(chuàng)板，發(fā)展勢(shì)頭迅猛。

根據(jù)招股書，甬矽電子2018年至2021年上半年，公司分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3854.43 萬、3.66億、7.48億和8.36億，凈利潤分別為-3904.73萬、-3960.39萬、2785.14萬元和1.08億。

這在長電科技看來，甬矽電子的發(fā)展明顯不符合一般半導(dǎo)體企業(yè)成長規(guī)律。4年的時(shí)間周期，公司應(yīng)該處于集中研發(fā)投入、客戶群積累的初創(chuàng)期或成長期，但甬矽電子卻實(shí)現(xiàn)了超高盈利。

因此，長電科技認(rèn)為，其有可能依賴于不斷挖走的長電科技前員工所知悉的技術(shù)或客戶資源。

2022年2月17日，長電科技在官網(wǎng)發(fā)表了一份聲明《抵制侵權(quán)科技型標(biāo)桿企業(yè),維護(hù)行業(yè)有序競(jìng)爭(zhēng)》。

與此同時(shí)，長電科技向監(jiān)管部門遞交了舉報(bào)材料。據(jù)媒體報(bào)道，長電科技提出兩點(diǎn)訴求：

一是部分甬矽電子員工在長電科技任職期間，即通過他人代持的方式持有甬矽電子股份。此舉違反長電科技的利益沖突政策和員工基本誠信和忠實(shí)義務(wù)，對(duì)此公司已提起勞動(dòng)仲裁和訴訟。

二是截至2021年5月15日，甬矽電子董監(jiān)高及核心技術(shù)人員中47.1%的人員、技術(shù)研發(fā)人員中27.30%的人員、專利發(fā)明人中84.21%的人員來自長電科技，長電科技與這些人員的勞動(dòng)合同中約定了保密義務(wù)，且還與具體的50位人員簽訂過保密協(xié)議。

資料顯示，甬矽電子創(chuàng)始人王順波創(chuàng)業(yè)前，在長電科技任職長達(dá)6年，曾擔(dān)任集成電路事業(yè)中心總經(jīng)理，創(chuàng)立公司后有眾多長電科技離職人員加入。

據(jù)甬矽科技招股書披露，截至2021年5月15日，公司共有2227名員工；公司大量核心技術(shù)人員及高級(jí)管理人員系長電科技離職人員，共計(jì)766人，占公司員工總數(shù)的34.4%。

其中包含甬矽電子8名董高監(jiān)及核心技術(shù)人員、32名剔除前述重復(fù)的專利發(fā)明人、56名研發(fā)工程中心員工以及670名其他人員（生產(chǎn)人員，行政、運(yùn)營人員等）。

不過甬矽電子在自查報(bào)告中，對(duì)長電科技的指控否認(rèn)“三連”，從侵犯商業(yè)秘密、員工違反保密義務(wù)、使用長電科技員工信息、客戶信息等經(jīng)營秘密以及對(duì)公司上市和持續(xù)經(jīng)營影響等方面逐一做了回復(fù)。

比如在技術(shù)來源方面，甬矽電子稱其知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)秘密均系其基于公共知識(shí)自主取得，不存在侵犯長電科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)或技術(shù)秘密的情形。

而對(duì)于公司成長迅速的解釋，甬矽電子表示初期公司依托先進(jìn)封裝領(lǐng)域公共知識(shí)和公開技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)和開發(fā)，封裝結(jié)構(gòu)和封裝工藝等產(chǎn)品難度相對(duì)簡(jiǎn)單；后期以客戶提出的定制化需求為導(dǎo)向，自主研發(fā)并形成了現(xiàn)有的9大類、超過1900種量產(chǎn)型號(hào)的產(chǎn)品，有超過7000份封裝產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙能夠證明這一過程。

至于對(duì)“挖人”的指控，甬矽電子認(rèn)為，長電科技員工自發(fā)跳槽至甬矽電子，均系相關(guān)員工的自主擇業(yè)行為，不屬于法律規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

對(duì)于涉訴是否影響上市進(jìn)程，甬矽電子表示，長電科技針對(duì)公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟可能產(chǎn)生的法律后果較為輕微，即使敗訴亦不會(huì)對(duì)公司主營業(yè)務(wù)造成重大不利影響。

甬矽電子能否如愿上市？雷達(dá)財(cái)經(jīng)將繼續(xù)關(guān)注。