昨日，寧德時代盤中再度跌超8%，本周已經(jīng)下跌12.6%。下跌的原因市場多有分析，不再贅述。寧德時代的股價(jià)自高點(diǎn)回調(diào)的幅度也不小了，是否跌到位是當(dāng)下最為關(guān)鍵的問題。現(xiàn)在的問題是，寧德時代還會跌嗎？還能跌多少？

盡管這個問題很重要，但預(yù)測股價(jià)本來是個很玄的問題，但有總好過沒有。我們試圖提供一個角度，來探討寧德時代乃至新能源及高估值板塊在短期的走勢。

我們認(rèn)為，2021年貴州茅臺的走勢與2022年寧德時代的走勢有較強(qiáng)的相似性，參考貴州茅臺的走勢來看，寧德時代短期可能并未見底，逢高出貨是優(yōu)選。

貴州茅臺是消費(fèi)賽道，寧德時代是科技賽道，兩者股價(jià)的邏輯、估值有很大差異，表面看起來把兩者相比較是風(fēng)馬牛不相及的，但兩者股價(jià)走勢的背后有較大的共性。

最近幾年價(jià)值投資和賽道投資大行其道，貴州茅臺和寧德時代作為消費(fèi)和科技兩大賽道的代表，受到了全市場的追捧，尤其是機(jī)構(gòu)投資者，兩者在2021年的基金年報(bào)重倉股中排前兩位。由于兩者是全市場的紅牌，對兩者基本面的研究肯定是非常全面的。其對股價(jià)的影響早就反映了。

由于基本面的變化在短期不大，因此決定短期股價(jià)的更多是非基本面因素，比如市場的微觀結(jié)構(gòu)、市場情緒等變量。而貴州茅臺和寧德時代作為兩大賽道的代表，在這些非基本面因素上有太多的相似性。盡管人不能同時走入兩個河流，但市場對價(jià)值投資、賽道投資的執(zhí)念、公募基金的操作方式以及人性不變的原因使得兩者的股價(jià)走勢有很大的相似性。

同時，寧德時代面臨貴州茅臺在2021年類似的市場環(huán)境：

上漲邏輯已經(jīng)受到挑戰(zhàn)

美債收益率大幅上行

股價(jià)超漲，賽道高度擁擠，形成多殺多的負(fù)反饋

總體來看，兩者都是類似的路徑：由于各種利好導(dǎo)致市場追捧，嚴(yán)重脫離當(dāng)前的合理估值，當(dāng)上漲邏輯受到大挑戰(zhàn)的時候，外部的一個催化劑引發(fā)下跌行情。

關(guān)于第一點(diǎn)，我們需要說明一下。回頭來看，盡管茅臺在2021年大幅回落的導(dǎo)火索是美債上行，但除了高估值以外，背后的深層次原因是2021年的疫情反復(fù)以及經(jīng)濟(jì)基本面回落導(dǎo)致的消費(fèi)壓力。這一趨勢在2021全年都沒有明顯的改變(當(dāng)然，疫情對消費(fèi)的沖擊在8月達(dá)到高峰，因此食品飲料在8月底見底)。而對于寧德時代而言，中央經(jīng)濟(jì)工作會議對“雙碳”政策一定程度的調(diào)整以及在“穩(wěn)增長”大背景下對創(chuàng)新緊迫性一定程度的淡化是關(guān)鍵的制約力量，而且將貫穿全年。

從歷史數(shù)據(jù)的規(guī)律來看，中央經(jīng)濟(jì)工作會議關(guān)于創(chuàng)新的詞頻與會議之后兩個月內(nèi)創(chuàng)業(yè)板的漲幅密切相關(guān)。過去幾年科技特別是硬科技打入了很高的估值，在政策變化的情況下股價(jià)很容易發(fā)生變化。

一旦趨勢發(fā)生變化，一些非基本面的因素將在短期起到重要作用。

我們將貴州茅臺在2021年的高點(diǎn)與寧德時代在2022年的高點(diǎn)做標(biāo)準(zhǔn)化，以貴州茅臺的走勢推斷寧德時代在未來的走勢。從擬合的情況來看，寧德時代的調(diào)整整體尚未結(jié)束，未來可能仍有明顯的下跌空間。在調(diào)整的過程中可能有反彈，因此建議逢高出貨。

如果我們將兩者與萬得全A之差做擬合的話，那么趨勢就更加明顯，寧德時代自高點(diǎn)的回調(diào)可能還沒有結(jié)束。

從食品飲料與新能源的對比來看，這并不僅限于寧德時代，整個新能源板塊及硬科技板塊都面臨類似的問題。

1月社融大超預(yù)期之后，A股可能有一定的修復(fù)行情，包括高估值板塊，這個時候或許是高估值板塊較好的減倉良機(jī)。

以上結(jié)論是基于短期市場情緒和微觀結(jié)構(gòu)的角度。但從長期來看，基本面的力量更為重要。但站在當(dāng)下，我們建議對整個高估值板塊保持謹(jǐn)慎，多低估值、空高估值仍然是個較為穩(wěn)妥的操作。

風(fēng)險(xiǎn)提示：寧德時代業(yè)績增長超預(yù)期